mal diagnostico de pediatra

El día Lunes 8 de septiembre llevé a mi hija de 2 años Integramédica de San M. a atenderse con la PEDIATRA B. Rodriguez Brea, para que la diagnosticara ya que llevaba 2 días con 40° de fiebre constante y decaimiento. En la consulta le cuento lo que le sucede a mi hija y le pregunto antes de cualquier cosa, si podría ser una SINUSITIS. A lo que ella me contesta con una actitud altruista y en tono irónico de que es imposible que así sea, porque a esa edad no tiene desarrollado los huesos paranasales y si es que tuviera sinusitis estaría grave e internada en el hospital ya que en la zona que se produce a esa edad sería riesgosa para su salud. Incluso se da el tiempo de leerme un extracto en internet acerca del desarrollo de los huesos de la cara (¿?)La examina y al no encontrar “foco” en el examen físico, me pide realizarle exámenes de Panel respiratorio, hemograma, PCR y urocultivo. El primero para descartar un virus y el resto para descartar infección, específicamente Urinaria. Centrándose en que si no es un Adenovirus, podría ser infección a las vías urinarias.Dada la urgencia le realizo los primeros 3 exámenes inmediatamente luego de la consulta. Ya teniendo los resultados en mano, al día siguiente martes 09 en la mañana, le envío un mail adjuntándolos para que los revise. De lo cual recibí la siguiente respuesta: “Mamá de Violeta: Si bien es cierto el panel viral es negativo de los virus más frecuentes ,el hemograma y la PCR no son indicativos( según los respectivos resultados) de infección bacteriana. La niña esta sin fiebre??? Saludos, Beatriz”.Luego del “análisis” de la PEDIATRA en cuestión me asusté y solicité la hora más próxima en Clínica Santa María. Asistiendo al otro día, miércoles 10 de septiembre a las 11 de la mañana, a consulta con una PEDIATRA de esta clínica. En la cita le expliqué a esta doctora lo sucedido y le mostré los exámenes de mi hija, ella los revisa y me confirma que SI CURSA UNA INFECCION. Posteriormente le realiza el examen físico y al revisar su garganta confirma que SI CURSA UNA SINUSITIS, al presentar visiblemente “descarga posterior, como mocos amarillos y gruesos”.Con este diagnóstico me deriva a URGENCIAS, para que realizarle rápidamente un Scanner. Ya que las sinusitis a esa edad son graves por producir sordera y ceguera si no se les detecta a tiempo.En urgencias me atiende la doctora C. Hernandez, quien tras realizar nuevamente examen clínico me vuelve a confirmar que hay signos claros de SINUSITIS. Luego de realizarle el Scanner, con el diagnostico confirmado según informe radiológico (adjunto en este reclamo), me indica que además mi hija tiene mucosidad en su oído, la que significa un claro factor de riesgo. Indicándome que urgente debo llevarla al Otorrino por lo grave que podría significar si no se hace un tratamiento.El motivo de mi reclamo es obviamente hacer público el mal procedimiento efectuado en consulta por esta pediatra. Encuentro insólito que una “profesional” de salud no pueda detectar a signos claros de una enfermedad que presenta síntomas visibles en una revisión clínica. Como es posible que se ponga en riesgo la salud de una niña de 2 años? Como es posible que un centro de salud tenga a disposición “profesionales” de dudosa capacidad médica. Porque dado lo sucedido es muy difícil no dudar de la capacidad de la profesión de pediatra, ejercida por la señora B. Rodriguez Brea.Espero que profesionales de este nivel no ejerzan en este sistema público. Más que ayudar lo único que hacen es agravar a nuestros enfermos. Y espero además que centros médicos como reclamos.cl/empresa/integramedica">Integramedica no ampare más prácticas poco éticas.Mi reclamo será transmitido además a la superintendencia de Salud y a todas las entidades necesarias.