gobierno

gobierno - concertación y compañía sean constructivos

Sábado 06, Febrero 2010, Número de Reclamo: 99995

Ojalá La Concertación y compañía entienda que el objetivo supremo es Chile....
Piñera les dijo fiscalicen fuerte y hagan oposición, y no teman haré un gobierno para todos, especialmente para los más pobres y clase media, además claramente manifestó que la alternancia le hace bien al país, es decir nunca pretenderá perpetuarse en el poder, todo lo contrario estará abierto a que otras coaliciones también tengan su oportunidad, osea no gobernará para ser reelegido, gobernará para hacer de Chile un gran país y candidateará a nadie, solo trabajar y trabajar pero con buenos resultados

Publicado por: IP 190.108.149.115
Sábado, Febrero 6, 2010 - 18:46
La persona que publicó este reclamo se ha identificado con su nombre y rut. Las opiniones publicadas por los usuarios del foro no reflejan necesariamente la opinión de los administradores de Reclamos.cl.
1
asgardSábado 06, Febrero 2010

jajajaja

Dudo mucho que piñera quiera la alternancia. La razon es simple. Tardara mas o menos un año en instalarse. Solo le quedan dos años de gobierno y despues vienen las elecciones.

La concertacion al menos tenia a su favor que ya estaba instalada. Ademas tenia gente en la cut otras organizaciones como para controlar situaciones explosivas.

-1
albertoMiércoles 10, Febrero 2010

muchachito
dile a tu padre que si era de la concertacion busque trabajo no es tan malo trabajar, ahora si es patan que se vaya a venezuela alla podra vivir mejor sin hacer nada ya ya a trabajar vagos

2
ta' cayendoDomingo 07, Febrero 2010

Que tierno.

Todavía cree en los Políticos.
Cuando un animal salvaje prueba la sangre no lo para nadie, cuando un político prueba el poder, es lo mismo. Por lo menos el animal lo hace para alimentarse.
Súper tierno creer que nuestro nuevo Presidente no va a meter nuevamente unos milloncitos para que su línea de Gobierno no siga en el Poder.
Acuérdate que está endeudado (favores) hasta los alamitos y tiene que en 4 años más empezar a devolverlos.

1
ROMEODomingo 07, Febrero 2010

Chileeee....el cambio yaaa vieeeeneee,chileee el cambio llegoooooo. ja,ja,ja. ¿Y como ira a ser el dia del joven combatiente? tendremos toque de queda? como lo propuso Moreira el año pasado.y el 11 de septiembre? Estado de sitio?.y cuando se discuta el ingreso minimo mensual para los trabajadore,y no haya acuerdo,que va a pasar con los paros nacionales?sacaran a los milicos a la calle?.estas dudas son parte de la campaña del terror? esperemos y el tiempo nos dira.

1
MirasolLunes 08, Febrero 2010

Ojala hubiera toque de queda el día del joven combatiente, ya que a las únicas personas a las que les interesa esa conmemoración son precisamente eso: "combatientes". Son gente que aprovecha ese día para destruir la propiedad de otros con total impunidad, o sea unos simples delincuentes que se llenan la boca con los derechos y no sé qué más pero que al final les da lo mismo arruinar a muchas personas que han puesto sus negocios con esfuerzo. Por mi que todos se vayan a la cárcel y los obliguen a pagar todos los daños que causan, tanto a la propiedad pública como a la privada.

1
SakuMartes 09, Febrero 2010

Mirasol, te apoyo completamente.
Ojalá ese día hubiera toque de queda, porque al menos así algunos podríamos estar a salvo de esos "luchadores de los derechos humanos".
Los famosos combatientes ya no son tal; son sólo delincuentes que se aprovechan de la impunidad con la que los trata la concertación, para generar terror a la gente.
Y, claro, los derechos humanos sólo sirven para ellos; y a los que nos rompen las cosas, nos asaltan, etc, que nos lleve el diablo.

paulinaDomingo 07, Febrero 2010

Bueno es que no tenemos otra forma de comprobar si cumplirá lo prometido hasta que gobierne, pero yo confío mucho que esta vez si cumplirá y respecto al tiempo que efectivamente es corto, él lo sabe y procurará aplicar todas sus ideas lo más rápido que se pueda, pero será un gallo honesto, pondrá su inteligencia al servicio del País, no andará buscando obtener beneficios personales ni de sus cercanos, todo lo contrario, es una de las cosas que combatirá, la real transparencia... Es el primer presidente que fue obligado a deshacerse de todos sus negocios e intereses, lo que no ocurrió con Alesandri, Allende, Frei, Lagos, Bachelet, incluso hemos sabido que Frei siendo presidente participó en asamblea de accionistas de sus empresas y por últmo postulaba ahora dejando sus negocios en manos del hermano, es eso lo que le exigía a Piñera?, claro habría sido más fácil, pero en fin a Piñera no le interesa ganar dinero con el gobierno, le interesa ser artífice del mejor gobierno de la historia, transformar a Chile y así será.....
Respecto al día del combatiente y el 11 de septiembre?, en realidad solo a unenajenado mental se le puede ocurrir estar pensando en eso, justamente estos personajes son los que le hacen mal a un país y su democracia, estos son los que pueden llevar a un caos como el 73... Pero afortunadamente las instituciones se han fortalecido y el país completo no permitirá nunca más que estos especímenes y delincuentes sigan operando

mononaLunes 08, Febrero 2010

Paulina, te felicito por tu optimismo ,pero no todo lo que brilla es oro!!!, tu dices no buscara beneficios propios y que no le interesa ganara dinero en este gobierno????, pues lo muestras tan limpio tan honesto que te informo que una de las maneras de ganar dinero y mucho fue ********o a sus propios AMIGOS Y SOCIOS !!!!!, como por ejemplo el Señor Claro con el tema de las famosas tarjetas (averigualo, el propio Claro lo dijo ), entonces nada me da la seguridad de que no pensara en gobernar para él o los empresarios de este país .
Y ten cuidado con lo que dices pues somos muchos los enajenados que si pensamos en el 29 de marzo y 11 de septiembre y que si las constituciones están fortalecías fue por el compromiso , la fuerza y el trabajo del pueblo que lucho.
que tengas un buen día

-1
ROMEOLunes 08, Febrero 2010

Y de que forma van a combatir a esos delincuentes que paralizan el pais en esas fechas?,eso es lo que me causa duda.¿toque de queda?.milicos en las calles?.dame algun pista PAULINA yaa!!

2
asgardLunes 08, Febrero 2010

No es nesesario probar cada dicho que diga cada politico. Basta con una muestra aleatoria para saber sus intenciones. Es como cuando van a hacer un control de calidad . Seria imposible tomar cada producto y probarlo, pero si es posible tomar una muestra aleatoria de un homogeneo para saber como anda la cosa.
Por lo tanto si habia otro modo de saber si piñera cumpliria o no, solo que no se les ocurrio o no preguntaron como

pero si el hombron , NO por iluminado
1
CarlosLunes 08, Febrero 2010

A qué le teme Piñera y la derecha pidiéndole "acuerdos" a la Concertación? Cuando ellos como oposición se dedicaron a boicotear en el Congreso cuanta ley favorecía a los trabajadores. No sean cínicos, los chilenos no somos we....y sabemos bien, tristemente bien como fué la derecha gobernando. Con sus aciertos y sus errores la Concertación "con" los chilenos supieron levantar a éste País y darle estabilidad democrática. Y con las manos sin sangre....

-1
CaroMartes 09, Febrero 2010

Carlos, no es tan así ya que los proyectos que se promulgaron a favor de los trabajadores necesitaban necesariamente apoyo aunque sea de un sector de derecha, y la verdad es que si revisas las páginas del congreso, son muy pocos los que se voto en bloque , muchos de la concertación si votaban en contra de sus proyectos, porque una cosa es pintarle al mundo de que se trata y otro preocuparse de averiguar. El gobierno se encargo de decir "la derecha no quiere un transporte decente y por eso no da plata para el transantiago" pero si lees el proyecto de ley ves que esas platas esran irrisorias y lo más sano fue replantear los circuitos y el sistema. No hay que quedarse con los populimos de que la derecha voto en contra de esto , sin preocuparse de averiguar del por qué de dichos rechazos, o a que estaban ligados.

CarlosMartes 09, Febrero 2010

Te recuerdo que hace un tiempo gente de derecha quería bajar el sueldo mínimo. Con eso te lo digo todo y no necesito saber "detalladamente" que ley votaron a favor o en contra. Yo voy a un tema más de fondo. La derecha históricamente no ha favorecido a los trabajadores y se ha dedicado a proteger el bolsillo de los empresarios. Y eso no es demagogia, es la realidad. Entonces, qué podemos esperar de Piñera como dueño de Lan, Chilevisión, accionista de Fasa entre otros tantos negocios?....Antes de ser un buen presidente hay que saber ser un buen "patrón", no crees?

FernandoMartes 09, Febrero 2010

Como presidente, Piñera nombrará a los directores de la fundación que controla Chilevision. ¿Es eso deshacerse de los negocios????

Cuando fue senador, es decir funcionario público, ¿no negoció la venta de sus acciones Chispas utilizando para ello su cargo, y no optando por defender los derechos de todos, sino él, y su socio Cueto?

1
paulinaMartes 09, Febrero 2010

Fernando, cambia el disco y no te preocupes tanto de los negocios de Piñera, cumplirá con lo que dijo...Chilevisión será una fundación SIN FINES DE LUCRO y por lo tanto da lo mismo quien la administre...
Lo otro de las acciones de CHISPAS es tu versión, desconozco la verdadera, por lo tanto no opinaré, solo lo hago de cosas que sé y que me constan, pero si hubiere actuado indebidamente o cometido un delito, tenlo por seguro que estaría preso, más aún con la envidia y odio que le expresan ciertos personajes

Iluminado veo que las por paulina
2
paulinaMartes 09, Febrero 2010

Kata, ¡despierta!, no es un mañana, es hoy, el presente, Piñera ya es presidente....
La concertación es la que los tuvo durante 20 años esperando la alegría, la desaparición de las colas en los hospitales suplicando atención, el mañana prometido no llegó nunca, hubo gente que murió esperando lo prometido... Aunque Frei decía, conmigo ahora si que si, la gente se cansó y no les creyó, asi de simple...
Ahora, Piñera si les responderá, pero ahora, no mañana

4
Marcia Martes 09, Febrero 2010

Mi mayor esperanza es que el Sr. Piñera dé una fuerte lucha en contra del narcotráfico, enemigo silencioso de mi población y de muchos otros estratos de nuestra sociedad. Con esto estoy absolutamente feliz de haber votado por él. Bienvenidos los nuevos ministros y equipo de Piñera.

1
jorgeMiércoles 10, Febrero 2010

espero que se cumpla lo de mano dura contra la delincuencia y la corrupcion,,te entiendo marcia y se lo que sufres al ver a los jovenes moriir de a poco con la droga,,lamentablemente es lo que creo la concertacion miles de jovenes sin esperanza ,, como dice el tango cambalache,,,!!! da lo mismo un sinverguenza que un gran señor!!!!! la mentablemente la concertacion creo eso,,es mas facil robar que trabajar,,es mas facil pedir bonos que tener aspiraciones ,,,20 años perdidos......

-1
CarlosMiércoles 10, Febrero 2010

No sé en qué país has vivido, pero no ha sido en Chile. No tienes idea de lo que hablas. La droga es un problema en el mundo entero y no de un gobierno en particular. Gracias a los "veinte años perdidos" que tú dices, ahora puedes caminar libre, sin que te detengan o te maten e incluso VOTAR POR LOS MISMOS QUE APOYARON A LA DICTADURA. Como el "honorable" señor Piñera. Y gracias a los bonos que ha entregado la presidenta se ha beneficiado a miles de chilenos sin importar su ideología política. Si vas a criticar, házlo con argumentos.

1
paulinaJueves 11, Febrero 2010

Carlos, tu comentario pintaba para bueno hasta que te metiste con la dictadura, que además de ser pedida y apoyada por la Derecha, también la apoyaron Frei Padre e Hijo y toda la DC, pero no "es culpa" de la derecha, fue culpa de la Unidad Popular(Comunistas y aliados), entonces asuman su responsabilidad y condenen a Pinochet todo lo que quieran, pero ya se fue, no está y la derecha no ha sido ni será su vocera...
Sobre los 20 años, hubo algunos aciertos, pero muchos desaciertos, y es importante decir que lo bueno también fue la prolongación de todo lo implementado por Pinochet en el plano micro y macro económico, no hicieron nada nuevo, incluso gracias al precio del cobre tuvieron plata que nosupieron que hacer con ella, la invirtieron en ahorro..., hasta que se le ocurrió dar unos bonitos para perpetuarse en el poder, pero Chile agradeció le dijo nos caes bien Michel, pero no más que eso nos vamos a bancar al Señor Frei

CarlosViernes 12, Febrero 2010

Paulina, dices un montón de cosas, pero al final no dices nada coherente. Aunque resulta muy desagradable nombrar a Pinochet y ya que tu lo traes al debate, debo aclararte varias cosas. Primero, el finado en cuestión se iba a tomar el poder igual, se lo pidieran o no. Y así lo hizo con las lamentables consecuencias que todos conocemos. Tú hablas de un "legado" económico de Pinochet?...Por favor, al asumir la Concertación en el 90, recibimos un país quebrado, empobrecido y con mucha cesantía. Ni hablar de postular a una vivienda, como ahora y menos de recibir algún tipo de bono. A lo anterior súmale todos los atropellos a los derechos humanos y a la libertad en general. Ese es legado del que hablas? Todos los que "justifican" lo anterior hablan de mirar al futuro, olvidando el pasado. El pasado es parte de un país y de la vida de uno también. Por último, esos "bonitos" que tu dices han ayudado a miles de chilenos que lo agradecen y lo reconocen con el histórico apoyo a Michelle Bachelet. Bonos que la derecha se negó a entregar en un principio y que ahora junto a Piñera y Cía. le ofrecen a medio mundo...

-1
paulinaViernes 12, Febrero 2010

Carlos, podemos discutir si tu quieres, pero por favor!, con la verdad... Me imagino si hablas de dictadura te refieres a Pinochet, y Pinochet era Militar no de la derecha, luego recurrieron al golpe Militar por que el pueblo y políticos de la época lo pidieron y además no quedaba otra, el País estaba destruido no solo económicamente, sinó que socialmente y gracias a la obra de ustedes, los comunistas, miristas, etc...
Comparto contigo, como también lo hace toda la derecha, los excesos en el ámbito de DDHH en el gobierno militar, son condenables pero hay que reconocer que recibimos un país moderno, ordenado admirado y respetado internacionalmente...Por lo tanto de que el país estaba quebrado al momento de ser devuelto a la democracia, es de los típicos inventos de ustedes para desconocer las cualidades del adversario.
Por lo tanto reitero, el gobierno militar cometió atrocidades sobre todo lo que se ha ido sabiendo con el tiempo, pero ustedes deben reconocer que por CULPA DE USTEDES, POR LLEGAR A UNA INGOBERNABILIDAD QUE NO RESISTÍA UN MINUTO MAS, debimos sufrir todo lo que significó un gobierno militar, la implementación del sistema económico de libre mercado, el pem, el pojh, etc...
Pero era necesario ese costo social, para la transformación del País, sinó hubiera ocurrido todo, LO QUE LA HISTORIA RECUERDA, ni me quiero imaginar en que estaríamos hoy

CarlosLunes 15, Febrero 2010

Paulina, primero que todo no soy comunista, ni siquiera pertenezco a un partido político. Y por tus juicios cualquier persona que no piense como tú es comunista. Eso es muy añejo, renuévate un poquito. No trates de justificar lo injustificable, diciendo que "el costo era necesario". Ten más respeto por la gente que perdió a sus familiares asesinados sólo por pensar diferente. Dirías lo mismo si "el costo" hubiera sido tu padre, tu madre o tu hermano?...No me vengas con eso de separar a Pinochet de la derecha porque me da risa. Todo Chile sabe que "esa derecha", no sé la de hoy, fomentó y aplaudió todas las malas acciones del finado. Era una simbiósis. Y por último, me despido, porque no voy a perder mi tiempo en ésto. Yo debato con ideas, no con fanatismos ciegos. Suerte...

1
paulinaMartes 16, Febrero 2010

Carlos, entiendo el dolor, pero no es mi culpa, ni de la derecha... Es consecuencia de los excesos de la dictadura, de Pinochet... y Si no hubiesen recurrido a la metralleta, jamás habrían podido gobernar, es una cuestión lógica... Si hubiesen permitido el enfrentamiento, nosé entonces que habría pasado!!, te insisto no nos podemos quedar analizando eso, no nos corresponde, estan los tribunales, el país necesita avanzar.
No eres comunista dices, lo que me alegra, pero igual evidencias un resentimiento y odio, pero te insisto canalizálo adecuadamente, en mi caso y de muchas otras personas no tenemos porqué responder ni representar hechos dolorosos, pero tampoco creemos justo que nos quedemos pegados en ese tema, es lo que quisieras que entendieras

Publicar un comentario

El campo "Su nombre" se mantiene público.
Su rut es privado y se utilizará para validar su comentario.
(Ejemplo de formato: 12.443.654-4)
El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
Al enviar este comentario usted declara conocer y aceptar los términos y condiciones del servicio.