tvn
tvn - difamación okupas
El noticiero de TVN, hoy día 22/01 llamó erroneamente oKupas a personas que distaban de serlo. Eran sencillamente gente (pobre evidentemente) que se tomaba casas abandonadas para vacacionar, sin ningún trasfondo político cultural como es el que caracteriza a los okupas. Se podrá pensar que fue consecuencia de la ignorancia de los periodistas o que lisa y llanamente tenía la intención de confundir a los televidentes. Independiente de la opinión que nos merezcan los okupas lo que se ha hecho es desvirtuar completamente su realidad. Para que la ciudadanía juzge informada estos movimientos se debe al menos entregar información verdadera, que incluso aceptaría en su modo tendencioso que es como se suele entregar, pero que de todos modos capturan parte de una realidad. En este caso fue sencillamente todo mentira.
Viernes, Enero 22, 2010 - 22:50
- Comentar
- Escribir al autor
- 593 lecturas
sr okupa, no se preocupe que los televidentes tienen bien claro la clase de escoria social que son los usurpadores de la propiedad ajena y que los periodistas son los malos.
El asunto es de fondo...No se debe ocupar ilegalmente una propiedad ajena....Por muy Okupas que sean....Y menos para salir de vacaciones...¿ Quién le dice que no eran Okupas en vacaciones ?....En resumen el asunto está en que es ilegal ser Okupa...Sea Político o no......Lo demás es frescura.....
don camilo, su defensa de los okupas es respetable, pero de que movimiento habla?, un movimiento okupa-anarquista?.
lo dices por algún prejuicio?
Cuando se habla de oKupas (con K) se hace referencia a un movimiento asociado a reivindicaciones políticas y sociales; no a cualquier cosa. Si bien técnicamente, es decir, si nos atenemos al diccionario, es correcto utilizar el termino okupa para cualquier ocupación no es distinto a utilizar la palabra progresismo para cualquier intento de mejorar, y como todos sabemos, no es ese el significado que se le da corrientemente. Darle otro significados sólo lleva a confundir a gran parte de la población si no se hace un debate claro al respecto como quizá puede haberlo sido el sobre el progresismo.
no entendí mucho, te refieres a los okupas que okupan tvn por medio de un rol llamado trabajador?
pfff lo que faltaba, vivir gratis en propiedades ajenas y que ahora tengamos que llamarlos específicamente de una manera...sean okupas o no, son todos unos flojos, vivarachos que lo unico que quieren es ahorra plata viviendo gratis donde no corresponde. Mientras algunos ahorramos todo el año para irnos de vacaciones y poder arrendar una casa...otros se toman las propiedades de los demás...y encima quieren que uno se aprenda el verdadero significado semántico de no se que movimiento...como dije al prinicpio todos flojos que encima reclaman mientras viven gratis.
A estos patúos hay que encerrarlos con los flaites y dejarlos que se maten solos para que nosotros vivamos felices por siempre :)
o sea que quitarle la propiedad a alguien que ha trabajado toda su vida por obtenerla y pagarla tiene un trasfondo politico-cultural???
Mish¡¡¡¡
Comprendo que digan que son lo mismo, es evidente que no tienen idea de quienes son los oKupas, sabrían que no ocupan casas para vacacionar, no ocupan casas comunes, no lo hacen por gusto y menos se la quitan a la gente. Creo que tampoco tienen idea de lo que es un trasfondo político-cultural, por ejemplo la casa okupa desalojada de República era un centro de tortura ABANDONADO por mucho tiempo que ellos okuparon para acercarlo de un modo meritorio a la gente (no por ser un centro de torturas).
Exacto. Y no sólo eso... sino que quienes mantenían esa casa se esforzaban mil veces más que todos los ignorantes de acá cuyas opiniones son formadas por la televisión y los diarios. Hacían talleres y se sacaban la mugre por compartir el espacio; ¿y qué hace el resto de acá? Trabaja, llega a la casa, ve su televisor, y se acuesta para comenzar otro día exactamente igual para poder descansar 15 dias ratones al año... ¿A eso le llaman vida? Con razón están tan amargados =)
Cortar con la misma tijera todo acto de toma de propiedad privada en este caso no es otra cosa que ignorancia. Porque no es lo mismo que se tomen un recinto ABANDONADO los flaites que aparecían en TVN para vacacionar a que se lo tome un grupo de jóvenes para desarrollar un sin fin de actividades que son de un riqueza cultura muy importante para la comunidad en la que se ubican. No es lo mismo meterse a una casa y quedarse tomando vino a hacer talleres gratuitos, bibliotecas gratuitas, charlas, muestras de cine, etc, que como digo, tienen un trasfondo político social.
Si bien detrás de eso hay una usurpación de la propiedad privada debatible (porque causa importante de tanto edificio abandonado es la especulación y no creo que muchos estén a favor de ella en algo tan básico como la vivienda) hay una diferencia sustancial entre ciertos ocupantes. Están los ocupas y los okupas. Y esa es la diferencia que debe mantener un canal serio para que las personas puedan definir su postura al respecto.
Riqueza cultural??? okupas en chile??? no se donde vives o no te fijas en nada porque lo que hacen los okupas es drogarse embriagarse destruir propiedad publica y privada ademas de su ocupacion ilegal.
solo son escoria...
PD: porque no se cambian el nombre de okupas a ESKORIA ambas son con K para que sean felices y los define mejor
da lo mismo como los "llamen", lo único cierto es q son un puñado de flaytes resentidos q pretenden vivir en una casa gratis, todo bajo el pretexto de "movimiento reinvidicador", "anti-estado", etc, etc, lo de flaytes no se les quitará aunque se cambien el nombre...
Publicar un comentario