emol y sename - transgresión de derechos de los niños

Quiero como ciudadano entablar una denuncia, en realidad más que esto es un llamado de atención que está basado en hechos que paso a detallar a continuación, debido a que en variadas oportunidades los medios de comunicación han expuesto la vida de los niños, niñas y/o jóvenes con o sin problemas de vulnerabilidad social dando paso automáticamente a ser discriminados por su entorno dada su condición social o de salud.
Antes me desempeñé con mucho orgullo como gestor comunitario de la Protectora de la Infancia en la comuna de Angol, esto principalmente para abrir más y mejores accesos a nuestros beneficiarios para que subsanaran sus necesidades tanto sociales, medicas, económicas entre otras, no obstante debido a mi cambio de vivienda es que me encuentro residiendo en la ciudad de Santiago y trabajando en áreas diferentes.
En muchas oportunidades me tocó vivenciar problemas de salud de niños, niñas y/o jóvenes, que recién llegaban a nuestros centros, sin embargo en ningún caso fue publicado nombre, edad, dirección, etnicidad, razón por la que entran; debido a que por ética y protección de acuerdo a los lineamientos institucionales, gubernamentales e internacionales como lo son los Derechos de los Niños, no se debe hacer, para no transgredir sus Derechos como tales y permitir así un buen desarrollo psicomotor y social.
El diario Renacer de Angol http://www.renacerdeangol.cl/ ha publicado en su interior el día miércoles 13 de febrero una noticia titulada, cito textual:
DRAMATICO: NIÑA VIVE HACE 6 AÑOS SIN ANO.
Además las primeras líneas que debieron haber sido revisadas por el editor del periódico local de las empresas de EMOL dicen lo siguiente, cito textual:
PUREN-ANGOL: LA PEQUEÑA (en el original aparece el nombre completo d ela menor sin iniciales), NACIÓ HACE 6 AÑOS CON UNA GRAVE Y EXTRAÑA ENFERMEDAD LLAMADA “ANO IMPERFORADO”…,
No obstante continuando el texto cita:
LA ULTIMA CRISIS DESCRITA LA SUFRIO LA PEQUEÑA NIÑA EN SU CASA UBICADA EN (en el original aparece pasaje, población y comuna)....
Mas abajo el texto cita que una tía de la menor “quien pide reserva de su nombre”, dice estar atormentada con el problema de salud de la niña.
Además de lo que cita el diario local, se publica una foto de una menor que es llevada en una camilla por el SAMU, viéndose una dosis de suero intravenoso y el rostro visible y distinguible de la menor. Cabe destacar que la comuna de Purén está ubicada en la provincia de Malleco Región de la Araucanía, y tiene alrededor de 14.000 hbts. Por lo que podemos entender que de aquí en más el desarrollo psicosocial de la menor está siendo transgredido, debido a la inescrupulosa publicación de su diagnóstico médico, difícilmente será libre de que otro niño pueda hacer mofa de su condición.
Con respecto al tema educacional, debo resaltar que una escuela pudiera recibirla para entregarle su educación toda vez que la niña tenga en su cuidado adultos responsables que no la expongan gratuitamente como es el caso.
En Angol hay un caso de una menor con vejiga neurogénica que hasta, que no llega al centro de atención de la Protectora de la Infancia (centro de familias de acogida), se hacen esfuerzos extrainstitucionales para que pueda aprender a leer y reciba las materias necesarias para adaptarla al sistema educacional mediante exámenes libres, en la actualidad está siendo apoyada por profesionales de COANIL, quienes tienen experticia con niños, niñas y niños con deprivación sociocultural que se refleja en su retardo educacional y un leve retardo producto de la misma, ellos conscientes de la situación acceden y abren las puertas a niños con este tipo de patologías (comparto esta información para que en el eventual caso la niña pudiera estar acogida a este tipo de beneficio). Además el MINEDUC tiene diferentes programas de aprendizajes para niños impedidos, postrados y un sinnúmero de programas para que puedan acceder a la educación gratuita.
La publicación de este medio de comunicación cita: tiene hora al medico el 10 de marzo…, Entonces tanto la falta de criterio del o la periodista, la falta de criterio del editor del diario, así como la falta de criterio de la tía, quién habla con el periodista, confluyen en una noticia en estricto rigor sensacionalista. Si ahondamos mas en las técnicas de redacción la noticia no tiene un propósito claro; denuncia, falta de atención, abandono, epidemia, solicitud de ayuda social, etc…, en su contenido no veo mas que una exposición morbosa hacia la niña.
Quiero citar parte del texto referente a la Convención sobre los Derechos del Niño, Adoptada y abierta a la firma y ratificación por la Asamblea General en su resolución 44/25, de 20 de noviembre de 1989. Entrada en vigor: 2 de septiembre de 1990, de conformidad con el artículo 49, que tienen relación con lo anteriormente expuesto:
Niño," el niño, por su falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidado especiales, incluso la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento".
Esto en relación con su eventual protección social, debido a la exposición publica de sus problemas de salud y la falta de criterio del medio de comunicación
Articulo 2, Párrafo 2 Los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para garantizar que el niño se vea protegido contra toda forma de discriminación o castigo por causa de la condición, las actividades, las opiniones expresadas o las creencias de sus padres, o sus tutores o de sus familiares.
En relación a la discriminación que será expuesta debido a su condición de salud
Artículo 13
1. El niño tendrá derecho a la libertad de expresión; ese derecho incluirá la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de todo tipo, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o impresas, en forma artística o por cualquier otro medio elegido por el niño.
2. El ejercicio de tal derecho podrá estar sujeto a ciertas restricciones, que serán únicamente las que la ley prevea y sean necesarias:
a) Para el respeto de los derechos o la reputación de los demás; o
b) Para la protección de la seguridad nacional o el orden público o para proteger la salud o la moral públicas.
Claramente no fue respetado este derecho por quienes publicaron la noticia como echo sensacionalista siendo dañada la reputación de la niña.
Artículo 16 1. Ningún niño será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y a su reputación.
2. El niño tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o ataques. Lo dice claro el artículo.
Por otro lado quiero citar la CONSTITUCIÓN POLITICA DE CHILE, que en su capitulo III referente a los DERECHOS Y DEBERES CONSTITUCIONALES, articulo 19 , cita lo siguiente:
4º.- El respeto y protección a la vida privada y a la honra de la persona y su familia;
12º.- La libertad de emitir opinión y la de informar, sin censura previa, en cualquier forma y por cualquier medio, sin perjuicio de responder de los delitos y abusos que se cometan en el ejercicio de estas libertades, en conformidad a la ley, la que deberá ser de quórum calificado.
El articulo 23 de la ley de prensa 19.733 cita lo siguiente:
Artículo 33.- Se prohíbe la divulgación, por cualquier medio de comunicación social, de la identidad de menores de edad que sean autores, cómplices, encubridores o testigos de delitos, o de cualquier otro antecedente que conduzca a ella.
Esta prohibición regirá también respecto de las víctimas de alguno de los delitos contemplados en el Título VII, “Crímenes y simples delitos contra el orden de las familias y contra la moralidad pública”, del Libro II del Código Penal, a menos que consientan expresamente en la divulgación. un tutor no puede exponer a un niño.
La infracción a este artículo será sancionada con multa de treinta a ciento cincuenta unidades tributarias mensuales. En caso de reiteración, la multa se elevará al doble.
En general existen en nuestras leyes una variada gama de artículos que refieren a la publicación de datos de personas no estando exentos de esto los niños, niñas y/o jóvenes de nuestro país.
Quisiera hacer hincapié en que mi denuncia está contra la divulgación de este tipo de información que daña la sana convivencia de un niño, niña y/o joven con el entorno, ya que se están transgrediendo muchos de los derechos de estos de acuerdo a tratados internacionales. Si ahora pensamos en Purén como antes lo menciono una localidad pequeña y visualizamos cual será el escenario de la niña una vez que salga a la calle a jugar con sus amigos, fácilmente nos podemos dar cuenta que no podrá salir a “jugar tranquila por un tiempo determinado”. Claro está que la niña debe ser atendida por instituciones que velen por el buen desarrollo de esta.
Sin embargo, el jefe de edición de los diarios regionales (empresa EMOL), comenta en un llamado telefónico que le he realizado: no veo malas intensiones en el texto y la noticia, creo que es necesario publicar, nombre, edad, dirección para despertar en la población un impacto social de solidaridad puesto que nadie se reirá de ella”. Bueno, creo que su trabajo editorial le impide pensar en el desarrollo psicosocial del niño. Niña o joven .
ESTO FUE ENVIADO AL SENAME NACIONAL, AL DIRECTOR, JEFE COMUNICACIONES Y JEFE DE DERECHOS DEL NIÑO. PERO NO HE TENIDO RESPUESTAS SOBRE EL TEMA, ADEMÁS HE SIDO AMENAZADO POR LA EMPRESA PERIODISTICA POR TELEFONO