peligro: gobierno permitirá venta de medicamentos sin restricciones
peligro: gobierno permitirá venta de medicamentos sin restricciones - peligro: gobierno permitirá venta de medicamentos sin rest
Esto, porque el ministerio dejó sin efecto algunas condiciones contenidas en el oficio 12C/1 del año 1985 que restringía la venta de medicamentos fuera de farmacias.
Técnicamente eliminando condiciones para la instalación de almacenes farmacéuticos, lo que permitiría una proliferación de estos recintos en cualquier parte de Chile.
Según el ministerio de Salud, este tipo de recintos se podrán instalar sólo con el simple requisito de contar con un técnico farmacéutico, es decir cualquier persona podrá vender medicamentos.
Simplemente GRAVE!!, esto quiere decir que podrás mandar a tus hijos a comprar remedios al “almecén de la esquina”, rogando que no hayan comprado medicamentos para ellos también…
Recordemos que con una sobredosis del conocido Paracetamol, se puede causar la muerte de una persona, ahora con acceso libre e ilimitado a los medicamentos…QUÉ ESPERA EL MINISTERIO DE SALUD QUE PUDIERA OCURRIR??
Por cierto ya nadie acudirá al médico cuando esté enfermo, ni comprará sus medicamentos en una farmacia…para qué si puedo ir directamente a un Almacén farmacéutico o al supermercado y comprar lo que le hizo bien a mi vecina??
Esta medida del Ministerio de Salud realmente desatará un caos que ni ellos pueden imaginar. Seguramente algún extraño incentivo ha originado a cambiar una absurda resolución que protegía a la población. Esto a quiénes favorece? A los laboratorios que podrán venderle directamente a los almacenes y los supermercados, al comercio informal, ya que no será tan mal visto vender remedios en la calle, si los puedes comprar dentro del supermercado y minimarkets.
Quiénes pierden??
TODO EL RESTO DE LA POBLACIÓN!!, por supuesto, aumentando y fomentando directamente la AUTOMEDICACIÓN, las Farmacias que deben cumplir rigurosos reglamentos y disposiciones sanitarias para poder existir, su personal que es periódicamente examinado y capacitado para cumplir la labor de dispensación del medicamento, esto quiere decir que esta persona es capaz de informarle bien a usted sobre los medicamentos, al profesional Químico Farmacéutico, formado en las Universidades para dirigir una farmacia y a su personal, al cuerpo médico, ya que su consulta y prescripción serán obviadas en muchos de los casos. “El paciente no irá al médico, comprará directamente el remedio que cree que le hará bien..”
Esto es inaceptable para Chile, sin duda es una medida que marca un fuerte retroceso en la cultura de nuestro país gracias a una decisión equivocada. Sería muy afortunado que esta medida sea revertida, de lo contrario el Gobierno será responsable de muchos problemas de salud, incluso muertes.
Lunes, Abril 21, 2008 - 23:08
- Comentar
- Escribir al autor
- 4382 lecturas
La cosa mas grave es la automedicacion. Quien quedra ir al medico si puede comprar en la esquina ...
Por otro lado los medicamentos para la presion., digamos todos creen que tienen presion alta, y el qf es quien ataja esto. Tambien lo hace un vendedor con harta experiencia. Pero a larga donde obtendra dicha experiencia y conocimiento, si las farmacias con qf estaran bajo presion de desaparecer?
Ademas si fuere por liberalizar los medicamentos, entonces un qf tambien podria poner un e-store, una bodega con medicamentos y venderlos por internet, con algun folleto si tiene algo de ..... pero sabemos que no se puede ni se debe al menos no sin una regulacion clara.
No es que defienda a los médicos, pero creo que algunos comentarios están realmente fuera de lugar, hasta en el consultorio (que es gratis la atención) el médico para despejar dudas te manda a hacer exámenes, yo encuentro una buena práctica, por que previenes que no sea algo grave, si no te mandarán a realizar exámenes por un resfriado, después cuando te compliques y estes grave (no soy médico, estoy suponiendo) al primero que vas a demandar al médico por negligencia.
El punto es que la venta de medicamentos a mansalva, es una mala práctica y si es cierto el reclamo del que postea, nos vemos en una situación complicada para toda la población, sumado esto a que algo está pasando en el ministerio de salud que permite estas prácticas, no es extraño de todos modos que esten ciomeados, es normal en estos gobiernos.
Que bueno leer un comentario inteligente ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡........cuando se automediquen y tengan una reacción adversa ¿quien les va a solucionar el problema? sabían que existe un 1% de la población que es alérgica a a la simple aspirina, o que un medicamento para la hipertensión puede generar un paro cardiaco.
Atentamente.... un médico
En Europa, el sistema esta funcionando sin problemas, los que estan preocupados son las grandes cadenas de farmacias? se les esta acabando el negocio, ese es el meollo del tema, el resto de la automedicacion , es un tema de CULTURA , hay que partir por ahi.
Totalmente de acuerdo con fel comentario de Jaime.
eres ridiculo jaime, acaso crees que a las cadenas no les conviene??? les sale mas barato y pueden vender todo sin un Químico, se ahorran su sueldo ya que tendran que pagarle a un tecnico no mas, y un qf no va a estar pidiendo recetas, yo creo que los qf se van a quedar cesantes
al contrario, con esta medida la cual no se trata que don pepito el de la esquina venda ya que los laboratorios venden solo bajo X cantidades, las cuales solo alguien con mucho capital puede comprar lo que se provoca es que en el mercado aparescan nuevas boticas a la antigua en donde alguien invertia en esto y si tenia suerte crecia lo suficiente cvomo para dar trabajo a mas gente.
A Ahumada y cruz verde que son las que mas mueven el mercado y tienen una falsa competencia esto les viene mal, puesto que esta medida genera una competencia real, lo que lleva a estabilizar precios a un coste mas bajo del actual que esta muy inflado.
Los unicos beneficiados somos los chilenos, dudo que la se;ora pepita, del almacen de la esquina que con suerte sabe leer y escribir el negocio le de como para contratar a un tecnico que venda los medicamentos, como les gusta repeter a estas grandes empresas, es el mismo mercado el que se encarga de evitar la problematica planteada
Lamentablemente, el asunto no parece venir de ese lado, Andrés. Sería de alabar una propuesta que promueva la inciciativa de los QF a instalar sus propias farmacias y aumentar y mejorar la oferta en servicio, en profesionalismo, en valores agregados. De esa forma, la sociedad chilena tendría más y mejores opciones. Pero no es así. Esta medida solo favorece a las cadenas ya instaladas, a este monopolio de hecho del que "disfrutamos" hoy, para bajar sus costos. Su inversión en "almacenes" sería menor a la que actualmente realizan en farmacias. Y al fin y al cabo, quien pagaría el costo es la sociedad, ya que no tendría el auxilio profesional que hoy puede y debe exigir en las farmacias, y esto redundaría en un mayor costo paradójico de la salud.
Jaime, en verdad ridiculísima tu acepción, no tienes idea de lo que estás hblando, esto no pasa por el gremio médico, sino por el químico farmaceútico, y son las CADENAS DE FARMACIAS las k están solicitando que se abran estos almacenes..¿por qué? porque ellos salen ganando!! con la ignorancia de la gente que llegara a comprar antibióticos y demases a manos llenas, Dios quiera que no te contagien con una nueva Cepa resistente de influenza por ej. para que cuando vayas al almacén, no venga un técnico a decirte k tomes paracetamol y hagas reposo!! ignorante redomado!!
tu bien digiste CULTURA pero crees k es cultura el saber cuales son los efectos de cada medicamento , saber los principios activos utilizados en cada medicamento donde actuan especificamente estos principios activos ?? k es cultura saber k son los principios activos ?? io creo k eso no es cultura , nadie anda por ahi hablando de principios activos ni de la farmacosinetica de cada medicamento , saber de eso amerita ESTUDIOS no cultura pk si fuese cultura por lo menos un grupo de trabajadores de cualquier ambito ajeno a la salud sabria k el tan mensionado PARACETAMOL aumenta el umbral al dolor inhibiendo las ciclooxigenasas en el sistema nervioso central, enzimas que participan en la síntesis de las prostaglandinas. o la razon por la cual el paracetamol carece de actividad antiinflamatoria ? io creo k eso no es cultura , ni k la gente culta como dices tu lo sepa... eso es estudio , ESTUDIO de gente especializada , que estudia el comportamiento , funcion , forma de accion , etc...de los medicamentos el cual el dia de hoy se hace responzable de las farmacias i responde dudas cuando lo ncesitas o no es al kimiko farmaceutico el k soluciona varias consultas de la gente... realmente EXISTE DIFERENCIA EntRE CULTURA Y ESTUDIOS.. no lo crees
i por otro lado esto es chile no europa... y los supermercados no son tambien grandes cadenas ?
piensalo....
En tu comentario Catalina, dices claramente que hay diferencia entre cultura y estudio. Explicas el comportamiento del Paracetamol en las personas y te pregunto ¿Con este 'conocimiento' que tienen los 'medicos', sobre el Paracetamol, crees que se 'preocupan' al momento de recetarlas (esa 'preocupación' sería la 'cultura)? Claro que no, la recetan nomás!!!! O sea tenemos 'medicos' que 'saben' y ¿Que hacen con ese conocimiento? lo unico que hacen es recetar y que pase el siguiente!!!. Estoy de acuerdo con que ciertos medicamentos se liberen ya que se evitan hacer un gasto 'oneroso' para puro llenar los bolsillos de los 'medicos'. Lo otro que hay que hacer es realizar una buena información a la población sobre los efectos de un mal uso de los medicamento (Cultura e Información). Es una 'pena' que los 'medicos' vayan a perder una ganancia importante por recetar medicamentos de cierto laboratorio a costa de la salud de la gente. Pobrecitos ellos! :P
Nada tiene que ver tu comentario acá, además que con mayor razón se requerirá receta, ya que estos almacenes tienen la obligación de retener las recetas, de ahí a que lo harán eso es otro cueto. No entiendes el fondo del asunto.
mmm...que extraño me parece que opines sin estar informado...Acaso no conoces lo que es y hace un profesional QUÍMICO FARMACÉUTICO?? Es el experto en medicamentos, es el que estudia los medicamentos, sus efectos, contraindicaciones, etc, etc, etc durante 6 años en la UNIVERSIDAD y no sólo es jefe en una farmacia, sino que también es el responsable de informarte cuando asi lo requieras...ES TU DERECHO EXIGIR HABLAR CON EL QUÍMICO FARMACÉUTICO, EXÍGELO!!! el siempre responderá tus dudas acerca de cualquier medicamento (no me refiero a los auxiliares que venden en las farmacias, sino al director técnico)
Es cierto, es una situación crítica por lo que la salud pública de nuestro país está pasando hoy en día, ya que los resultados se veran en un tiempo mas si esta situación no cambia (los Químicos Farmacéuticos están movilizados por esta medida).
Comparto las opiniones que esto no se trata de un tema de cultura, sino que de estudios, nuestro país no está preparado para liberar la venta de medicamentos. Por otra parte ni soñar que bajarán los precios, puede que esto suceda al comienzo (como estrategia comercial, pero luego será lo mismo que en las farmacias). Esta medida sólo beneficiará a los grandes inversionistas, puesto que las exigencias que tienen los almacenes farmacéuticos son mínimas en comparación a las de una farmacia.
Bueno...creo que me extendí demasiado, pero es mi deber informar a la población del peligro sanitario al que estamos expuestos, ya que hasta la vitamina C, que parece tan inofenciva, tiene limitaciones para administrarla con el fin de que no se produzcan efectos tóxicos en el organismos...estas respuestas las tiene tu QUÍMICO FARMACÉUTICO...ve y preguntale...EXÍGELO...ES TU DERECHO!!!
los médicos saben eso al recetar, y es por lo mismo que recetan por semanas o días y no para siempre que es cuando pueden producirse efectos adversos, así pues, no tiene ni pies ni cabeza lo que acabas de comentar, además no son los médicos los que pierden, no seas rídiculo, puesto que los visitadores les ofrecen una marca y el paracetamol por ej. es genérico, tu eliges de que marca lo compras.
además los medicamentos no se "liberan" se venden kizá a un precio mínimamente mejor, pero sin control.
O sea que si tu quieres meterte medicamentos en el cuerpo a tontas y a locas es problema tuyo.
Pero no afectes a los demás por ignorancia propia.
por si no lo sabes las reacciones adversas a medicamentos pueden ser distinguidos desde el primer día de ser usado, esa es la caracteristica de una reaccion adversa, esta se produce a una concentración terapeutica, y cuando es por sobre la concentración teraputica, es intoxicacion
por ejemplo na intoxicacion sería aunque no lo creas!!!!!
ocho comprimidos de paracetamol son capaces de matar a una persona de hepatitis fulminante
y que una reaccion adversa sería que una persona puede morir por tomar una dipirona, o con una dosis normal de penicilina por shock anafilactico
bueno esas cosas tu no las sabes tal vez porque no eres ni farmaceutico, ni estudiante de quimica y farmacia
alguien que estudia 6 años no creo que tenga cultura sobre medicamentos, tiene conocimiento fundamentado
.
.
para que tengas una idea de lo que puede significar vender medicamentos en gondolas de supermercado
en estados unidos algunos medicamentos se venden en gondolas ...
tiempo atras una esquizofrenica.. coloco pastillas con cianuro en varios envases .. bueno asi mato como a 15 personas !!!!!!
sabes cuanto gasta estados unidos por intoxicaciones medicamentosas
ESCUCHA BIEN!!!!!
2 billones d dolares .. lo cual es similar al gasto nacional de salud chileno
bueno espero que esos datos te dejen en claro lo peligroso que es dejar que los magnates de walmark quieran venir a vender medicamentos como 1 kilo de arrozz
tu crees que detras de esta declaracion de colusion no hay algo mas oscuro .... que sentido tiene que las f. ahumada abran la boca ... tu crees que porque son sinceros ... porque son buenas personas
creo que eres demasiado inocente
estudiante quinto de la carrera de quimica y farmacia
El paracetamol es un medicamento OTC (Over the Counter, o sea, se compra libremente) de venta en farmacias, sin ir al medico como dices, me gusta como utilizas tu "conocimiento" y "preocupacion" al no saber eso.
Toda la razón Joan.
Joan: Para tu información los OTC en chile no existen, es un termino gringo mal utilizado ya que la legislaci{on vigente es no permite la venta de medicamentos en góndolas, en chile se llaman de venta directa, ¿ahora quien es el ignorante aca?
Atte.
Marcela
Experto en Fármacos.
Amigo lo que tu dices acerca de que los médicos sellenan los bolsillos recetando lo fármacos de ciertos laboratorios se ve practicamente acoartado cuando tu llegas al mesón de la farmacia y es por que queramoslo o no siempre existe una alternativa mas barata que es la que siempre el consumidor prefiere poniendose en manos del técnico. En resumidas cuentas la llamada CANELA. Por lo cual lo que realmenete sucedera es que si terminaras comprando un fármaco que el técnico te metera por los ojos en el ya mencionado almacén farmacéutico y sin la previa inspección del Químico Farmacéutico
con gente ignorante y resentida como tu este país no avanza, una cosa es cultura y otra es educación. Deberías informarte un poco antes de emitir comentarios tan infantiles
hay algo que se llama vademecum y que todo QF consulta muy seguido porque es sobrehumano el saber todo aquello a menos que seas quien esta frente a la caja repiitendo como loro todo el tiempo el costo y propiedades de x medicamento, ya sea el de la promo que le dara su bono extra o algun otro.
Creo que no se trata de automedicarse sino de regular el mercado actual que se ha convertido en OLIGOPOLIO
y romper esto es lo que le duele a estas empresas.
Un profesional en Farmacia es mucho más que un vademecum parlante, Andrés. Es una persona capaz de tomar decisiones basadas en su estudio y conocimiento, que permitan un mejor aprovechamiento de las propiedades de un medicamento. Esto implica análisis, implica contraste de hechos y situaciones, y esto no lo puede realizar un texto. Se necesita el humano profesionalmente capacitado para lograrlo. Desgraciadamente, las políticas laborales del oligopolio que coincido con Usted existe, han ido limitando la capacidad de los QF para realizar esta tarea de forma plena, al cargarlos con labores administrativas.
Sin embargo, son estas mismas empresas quienes promueven la creación de almacenes. Serían las principales beneficiarias de este cambio en la legislación, y sería la salud de los chilenos su principal víctima.
Absolutamente equivoacado por que en Europa los almacenes farmacéuticos no funcionan como lo haran aca. Adema esto va en beneficio directo de las grandes cadenas de farmacias por que de esta manera cierran famracias y abren almacenes sin la necesidad de contratar un Químico Farmacéutico
Respecto a lo que acaba de comentar Jaime, debo decir que está en completo error ya que los más beneficiados con esta medida son las grandes cadenas, ya que cambiarían las farmacias por almacenes farmacéuticos destinando menos dinero para contratar a los químicos farmacéuticos quienes son los responsables de la entrega y distribución medida a la comunidad... con esto las cadenas aumentan su lucro... y los más perjudicados son, una vez más las personas, que por medidas irresponsables tomadas por el gobierno, están al borde de una automedicación y los problemas que esto peude conllevar como una intoxicación por medicamentos...
Se debe recordar que todo medicamento tiene un grado de peligro ya que ua administración desinformada ocaciona graves problemas para la salud... por lo tanto, debemos defender la salud y legar a un concenso para que esta medida que están tomando las autoridades de priorizar el lucro antes que la salud, sea abolida y no afecte a la comunidad.
La gran diferencia con Europa, es que en Europa hay un Químico Farmaceutico controlando todo, y el ejercicio farmaceutico alla es totalmente profesional, no existe un tecnico tratando de vender mas para obtener su comisión, hay que informarse antes de hablar, o no jaime?
"(...) lo primero que ocurrira es que moriria mucha gente por automedicacion"
¿no será una exageración???
Será tan así como lo expone quien inicio esta discusión? Si para muchos medicamentos solicitan retener receta, ¿habría venta SIN restricciones?
Asi es Carolina...
Una exageración, y no creo que los medicamentos que se expenden con receta queden con venta libre... no es para tanto, además cual es la diferencia si en ferias libres, persas, almacenes de barrio venden todo tipo de medicamentos y no es poca la gente que compra. En el persa que esta en quilicura el dia sabado, hay un puesto solo de remedios, desde una aspirina hasta diazepam, (este ultimo eso si tienes que pedirlo en voz baja je je)
El que se quiere automedicar lo hará por que no tiene cultura sufuciente, no porque se "legalizó" la venta de fármacos en otros lugares que no sean farmacias....
Pensar antes de comentar
Usted bien dijo, pensar antes de comentar...
La pedofilia tambien existe y no por eso queire decir que este bien. La venta indiscriminada de antibióticos afecta al planeta entero, pues producen mutaciones en las bacterias si son mal usados y despues contagian a los demás con un mutante para lo cual no hay solución.
de todas maneras el minsal detubo el documento, punto para nosotros cero para fasa.
En Europa, el sistema esta funcionando sin problemas
aquello es mentira con todas sus letras. España por ejemplo, y francia son dos paises.Recien en francia se abrio la polemica por un proyecto similar
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/06/858&format...
mire como son alla
"reserva exclusiva de propiedad de las farmacias privadas para farmacéuticos o personas jurídicas compuestas por farmacéuticos. La legislación italiana prohíbe a las personas físicas que no poseen el título de farmacéutico o a las personas jurídicas no compuestas por farmacéuticos tener en propiedad farmacias minoristas privadas. Esta exclusividad impide la adquisición de participaciones o el establecimiento de farmacias minoristas a todos los operadores (incluidos los de los demás Estados miembros) que no tienen el título de farmacéutico"
La Comisión ha decidido enviar un dictamen motivado a España a causa de las restricciones legislativas siguientes en lo que respecta al establecimiento de farmacias:
- Normas de planificación territorial españa
Las farmacias están sujetas a normas de planificación sanitaria en función de la población (módulo mínimo de entre 2 800 y 4 000 habitantes) y de la distancia (mínimo de 250 metros) entre farmacias, si bien se da la posibilidad de determinar módulos de población inferiores en las zonas rurales, turísticas, de montaña u otras.
Según la legislación española, únicamente los farmacéuticos pueden ser propietarios y titulares de una farmacia abierta al público. Además, está prohibido que un mismo farmacéutico tenga en propiedad o en copropiedad más de una farmacia al mismo tiempo
Y aca te doy el golpe de gracia
en españa
Los almacenes farmacéuticos deben disponer de un Director Técnico Farmacéutico, de acuerdo con el artículo 80 de la Ley 25/1990 de 20 de diciembre del Medicamento, por lo que tienen la consideración de establecimientos sanitarios, conforma a las previsiones del artículo 29.2 de la Ley 14/86 de 25 de abril, General de Sanidad, por lo que requerirá autorización sanitaria para realizar dicha actividad (de la Comunidad Autónoma).
Si tal como lee , en españa los almacenes farmaceuticos cuentan con farmaceutico, de modo que el señor que escribio arriba esta tratando de pasar gato por liebre
Que bueno que en españa esté mejor la cosa, pero esta situación ESTÁ OCURRIENDO EN CHILE, ya está surgiedo como noticia y es una realidad, pueden revisar links de prensa para informarse bien. Detrás de esto hay intereses creados de ciertas empresas y no de los profesionales, los que no fueron consultados. Opinemos estando bien informados, lo que dice la persona del post original no es una exajeración, revise:
TELETRECE:
http://noticias.123.cl/entel123/html/Tele13/Noticias/Chile/338162.html
http://noticias.123.cl/entel123/html/ItplqNoticias123_videoreal_tplAurl2...
LA TERCERA:
http://www.tercera.cl/contenido/25_1820_9.shtml
NOTAS TERRA:
http://www.terra.cl/noticias/index.cfm?id_cat=302&id_reg=951727
http://www.terra.cl/noticias/index.cfm?id_cat=302&id_reg=951226
http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/site/artic/20080415/pags/200804151...
Automedicación existe y mucha, entre lo que sale en la tele, lo que dice la vecina o el dueño del quiosco y los remedios que se pueden comprar en la feria o por internet. Lo que veo es que NADIE va a obligar a una persona a ir a un almacén farmacéutico o no ir al médico. Hay algo que se llama responsabilidad, y ESO es lo que falta en este país: si me voy a tomar un montón de paracetamoles y no voy al médico, y resulta que era algo grave, no puedo reclamar luego negligencia médica si quedo con secuelas.
En cuanto a que los médicos piden muchos exámenes, estoy de acuerdo, pero era algo esperado con el aumento de demandas por negligencia. Hasta una infección por hanta empieza como resfrío. Además, si les exigimos que sean perfectos en su diagnóstico, no reclamemos por los costos. Dejemos de tratarlos como dioses, porque no lo son, por lo tanto, con sólo mirarte, no van a saber que tienes.
No creo que por esta medida, la gente deje de consultar al médico.
Hey, ¿en qué mundo viven? Si toda la vida se ha vendido medicamentos de uso frecuente en los almacenes.
Y me parece plenamente comprensible que se haga, si nadie va a ir al médico porque le duele un dedo o le dio acidez con el causeo de patas.
No veo por qué esta medida tendría necesariamente que agravar la automedicación. El que se automedica lo hará en cualquier parte. Lo único cuestionable sería la venta de medicamentos que requieren receta médica, y no porque eso sea "malo", sino porque requeriría mayor fiscalización, que quizás no sea posible con los recursos existentes.
jajajajja... Tienes toda ra razón , como decia antes el reclamo que con exeso de paracetamol te puedes morir o causar daño hepatico. claro que si pero el paracetmol, como el migratám, migranol,piroxicam, ibuprofeno, clorfenamina, diclofenaco,y otros tan fuertes como estos que podria seguir nombrando hasta aburrir, se venden desde que yo tengo uso de razón en los negocios de barrio.
No entiendo cual es el tremendo cambio?
Es cierto que muchos medicamentos se venden fuera de farmacias, pero es absolutamente ilegal, Falta fiscalización y eso es responsabilidad del Gobierno,
Según la legislación vijente todo medicamento debe venderse bajo la supervisión de un químico farmacéutico, ¿podría un hospital ser dirigido por un auxiliarde enrfermería?, ¿podría un auxiliar de enfermería realizarle una operación quírurjica?, así de absurdo es liberar la venta de medicamentos, En todo caso el colegio químico farmacéutico de chile tiene reunión el jueves con la ministra y nuestra abogada y o si no los vamos a demandar porque es insconstitucional.
No debiera ser impedimento el tener una u otra profesión el dirigir una empresa, sea ésta un hospital o una organización productiva si es que se tienen las competencias.
En todo caso, ojo con VIGENTE / QUIRÚRGICA ... me extraña que en una profesional como ud. se presenten estas faltas.
ya se que es vigente, si leyera mis otros comentarios se daría cuenta de que no escribo así.
Y no se trata de dirigir una empresa sino de la salud, además es insconstitucional y tenemos todas las de ganar.
No puede tener a un técnico en reemplazo de un profesional, ej, ya que le gusta el área de administración; pondría a un auxiliar de contabilidad en reemplazo de un ing. civil industrial. Otra cosa el código sanitario establece como delito el ejercicio ilegal de la profesión.
acaso ustedes ignorantes no saben que todos esos medicamentos tienen efectos adversos, contraindicaciones, interacciones??? un hipertenso no puede tomar cualquier analgesico, eso todos lo sabemos,
Maka: con respuestas así no ganamos, ni la discusión ni popularidad. Precisamente lo que se espera de nosotros es que trasmitamos este conocimiento a la población.
Maka
Si lo sabemos, el punto es que cada uno es responsable de los medicamentos que toma, y todo hipertenso que esta en tratamiento sabe muy bien que no puede tomar cualquier analgesico, asi como las embarazadas, alergicos, asmaticos todos ellos tienen restricciones con algún fármaco y va en ellos si se cuidan o no...
Ah...y antes de tratar de "ignorantes" a quienes comentamos, lee un poquito la columna para que sepas de que hablamos...uuffffff
Entonces que prohiban el cigarrillo y el alcohol porque producen efectos adversos a quienes seguimos tratamiento con x medicamento.
Desde que se manifesto mi enfermedad el neurologo me dejo claras varias cosas entre ellas evitar el alcohol, el cigarrillo, drogas varias y las alturas, hasta el momento he seguido sus consejos y por decision personal no he sacado licencia de conducir para evitar accidentes derivados de mi enfermedad y el letargo producido por los medicamentos.
Nada le cuesta a ni;itos ABC1 drogarse con los jarabes(muestra medica) que consigue con el tio farmaceutico, no por eso han prohibido esos jarabes.
En mis visitas mensuales a las farmacias para ir por mis medicamentos he encontrado QF vendiendo de forma transfuga a due;os de local de puegblo chico medicamentos por cantidades que al menos hacen sospechar hasta al mas iluso, asi que tambien dediquense a denunciar a los colegas que hacen de la venta ilegal de medicamnetos un lucrativo negocio.
Coincido con usted, Andrés, en que hay mucho que arreglar, mucho que cambiar y mucho que regular. Si bien la salud en Chile es un negocio, porque así lo han querido nuestros políticos, no por ello deja de ser un bien primario que debemos proteger. Pero tiene que coincidir conmigo en que no es desregulando y dejando por la libre la venta de medicamentos como podremos lograr este objetivo.
Y me parece plenamente comprensible que se haga, si nadie va a ir al médico porque le duele un dedo o le dio acidez con el causeo de patas.
JA JA JA JA JA JA ......MUY BUENO, MUY BUENO!!!
no señora flora, a un almacen farmacéutico no se puede ir a comprar un medicamento sin receta, pues ellos tiene el deber de retener la receta aunque sea un diclofenaco. Paracetamol, aspirina y antiacidos solamente pueden ser sin receta en un almacen farmacéutico, si no cumplen ahí estará nuestra asoción gremial estará encima para hacer valer la legislación vigente.
Otra cosa si toma psicotrópicos, exceso de AINES, corticoides a mi ya no me interesa total como usted dijo es a su cuerpo al que está dañando, sin embargo el mal uso de bactericidas y bacteriostáticos nos afecta a todos, espero no contraer una bacteria mutante para la cual no hay ninguna solución.
quien firmo la circular de almacenes farmaceuticos?
JEANETTE VEGA MORALES
En el 2002, cuando era directora del ISP, ella decidió que no era necesario que un químico farmacéutico ocupara el cargo de Control Nacional de Medicamentos y Cosméticos
Cuando una colega (Patricia Muñoz) le se acerco a manifestarle su desacuerdo con esta decision esta la despidio del cargo
http://lacuarta.com/diario/2002/01/28/28.04.4a.CRO.ISP.html
La disposición es trágicamente lamentable desde el punto de vista de la salud de la población. El sacar el medicamento de la vigilancia del QF, un profesional preparado para brindar a la población su conocimiento sobre la función del medicamento en la prevención y en el tratamiento de la enfermedad puede llevar a costos enormes a los sistemas de salud. Y no circunscribamos el problema a muertes por intoxicación. Es comprobable un aumento de la morbilidad asociado al uso inadecuado de medicamentos, y esto tiene un costo enorme en hospitalizaciones y tratamientos de recuperación. La medida es pensable para sociedades de muchísimo menor desarrollo que la nuestra, en las que el acceso al medicamento debe asegurarse, pero siento que Chile, si bien necesita ajustes, tiene un acceso razonable a estos insumos, deberíamos estar hablando en mejoras de calidad, no de cantidad.
Esto es definitivamente un paso atrás. No por la pérdida profesional de QF y médicos, sino por la pérdida de calidad de vida a la que se expone a toda la población. La pregunta aquí, es: ¿quién está detrás de todo esto? ¿a cuáles poderosos intereses le favorece una medida de este tipo? ¿estarán nuestras autoridades sanitarias y políticas en general, sirviendo de marionetas y "tontos útiles" para estos intereses? ¿qué hay detrás que justifica que la seguridad de la población se ponga en peligro?
Creo que ha llegado el momento de que los gremios, y las cadenas de farmacias depongan torpes intereses propios, y se arrollen las mangas en una cruzada nacional para preservar los mejores intereses de la sociedad.
estoy totalmente de acuerdo contigo sonia
.
.
.
lo que considero lamentable es que toda la gente que esta en el blog nose de cuenta que lo unico que buscamos los farmaceuticos,y los estudiantes de farmacia
es el bienestar de la sociedad
la salud de la comunidad
Estoy de acurdo con Sonia, sería bueno que se hiciera público a los verdaderos impulsores de este fatal cambio. Como se está viendo, el Chileno común y corriente no le va a tomar el peso a esto hasta que se convierta en un caos mortal. Es cierto que hoy se venden remedios en la feria, en almecenes y hasta en la micro, pero de quién es la culpa?? Quién tiene que fiscalizar y hacer cumplir la ley?? Los mismos que hoy otorgan rienda suelta a esta situación, por qué no contratan más personas que hagan la fiscalización?
Hoy nos preocupamos de la coyuntura de la "Pastilla del día después", porque tiene cobertura de prensa amplia, pero nadie ha reparado que mañana la pastilla famosa la podrán comprar en un almacén sin ningún control...independiente de quién la pague.
Por un momento imaginémonos lo que va a suceder, si hoy, con un buen control de parte de las farmacias (no así de la autoridad competente) efectivamente hay venta clandestina de remedios, cuando NO existan las farmacias...realmente será un verdadero caos con cerca de 5.000 tipos de medicamentos vendiéndose en las calles.
¿Acaso no es grave?
El impulsor de todo esto es farmacias ahumada s.a.
y su proximo paso será dejar a todos los qf cesantes, ya empezó hace dos años a dejar solo un QF por farmacia y el resto estudiantes,
la abogada del colegio dice que es muy facil cambiar la ley y sacar a los quimicos de la Direccion tecnica...que les parece??
Esta debe ser una de las pocas profesiones en que el estudiante asume ampliamente las funciones "legales" de un profesional, establecidas por el código sanitario, porque yo no se de estudiantes de "auditoria" que firmen "balances", o estudiantes de "arquitectura" que firmen "planos", o estudiantes de "derecho" actuando como fiscales o jueces, menos aún estudiantes de "medicina" que extiendan recetas. El problema es la "ausencia" de los estamentos que debieran supervisar el correcto ejercicio de la profesión, todo parte de ahí, hago un llamado a los servicios de salud de todo Chile a que vayan a las farmacia después de las 18 hrs. o un dia Domingo o festivo, pero a todas, no solo a las grandes cadenas, se llevarían grandes sorpresas, y si se multara en $ a todas las farmacias donde no encontraran al Director técnico, profesional Químico Farmacéutico, tendrían el financiamiento para el "transantiago"... No nos engañemos, los estudiantes no estan facultados por la ley para sustituir al Farmacéutico, aunque tengan los conocimientos que no lo pongo en duda, pero quién supervisa eso, y no es que no hayan más Farmacéuticos para llenar las plazas, es cosa de ver los anuncios de colegas ofreciendo sus servicios profesionales porque estan cesantes, señores del servicio de salud, servidores públicos, velen por la profesión que uds. mismos tambien juraron, exijan a todas las farmacias el QF mientras esten abiertas porque los medicamentos, tanto los de venta libre como los sujetos a venta con receta medica, retenida o no, se venden desde la apertura hasta el cierre del local, todos los dias que la farmacia esta funcionando, no solo en la horas que informa el director técnico. Y no se molesten los estudiantes, Uds. tambien seran profesionales algún día y cuando eso ocurra y busquen trabajo en una farmacia, habrá un estudiante ocupando su puesto, más barato para la empresa, y a la cual no le importará que tu estes mejor preparado y legalmente habilitado para ser el farmacéutico de ese local y entenderas el dicho: "pan para hoy, hambre para mañana..."
Creo muchas cosas:
1.- Que la automedicación ya existe hace rato y no va a desaparecer ni agravarse con el tema. Osea, ¿nadie le ha pedido a un médico amigo que le haga una receta por un antibiótico cuando claramente estás con sinusitis infecciosa y no quieres "botar" $30.000.- para que el médico te diga lo mismo?.
2.- Todas las libertades vienen con responsabilidad. Lamentablemente no todos somos responsables ni tenemos la cultura para tomar decisiones con respecto a medicamentos, pero la verdad es que si seguimos teniendo nuestra "indiosincracia" no podemos optar por políticas aplicadas en países realmente desarrollados. El único país que conozco donde efectivamente se venden medicamentos en los supermercados sin problemas, es Inglaterra. No nos podemos comparar con los Ingleses. En dos cosas nos pegan mil patadas: cultura y respeto.
3.- Mi nana fue diagnosticada por una psicóloga del consultorio en el que se atiende, de depresión (acaba de perder una guaguita). Para que vean lo bien que funciona nuestro sistema de salud: La psicóloga le dio fluoxetina (un antidepresivo que requiere receta médica) no sólo en forma gratuita, sino que sin receta y a destajo. ¿de qué sistema de control me hablan si en los consultorios pasan estas cosas?. Por supuesto que tuvo un intento de suicidio al tomarse una caja completa...sin comentarios.
4.- Por último, el tema está causando problemas no porque las grandes cadenas de farmacias estén preocupadas por nuestra salud. ¡Despierten!. No les conviene porque en este momento manejan una suerte de "monopolio" de precios. Sí señores, las farmacias se ponen de acuerdo para subir o bajar precios. ¿a nadie le ha llamado la atención que "todos" los anticonceptivos orales femeninos hayan subido un %70?. Las 3 cadenas se pusieron de acuerdo para aplicar esta alza. ¿realmente creen que cuando 1 cadena lanza una oferta (de 2 x 1, o el segundo a $1) y le siguen rápidamente las otras 2 cadenas con las mismas; no se han puesto de acuerdo?. Lamento informarles que todo está estudiado y no les importa nuestra salud, sino que la cantidad de dinero que van a hacer...
Nosotros no defendemos a las grandes cadenas, es mas yo pienso que ellos veran una oportunidad de negocio en el fin a la restrigción, y van a cambiar por ser almacenes farmacéuticos con el fin de ahorrarse el sueldo de sus QQFF.
Claro...usted con tal propiedad asegura que tomará antibióticos cuando usted sabe que es una infección, pero me queda una duda...y si esta infección (hablando fuera del ejemplo que acaba de dar) no fuera bacteriana, pero si fuera de origen viral???, de que le sirve un antibiótico???, no necesitaría acaso un tratamiento antiviral???, acaso usted podría distinguir entre una infección bacteriana y viral sin haber acudido a realiarce los exámenes correspondientes??? y en el caso que fuera bacteriana, como sabe usted cual es el antibiótico apropiado para su patología??? como podría distinguir que tipo de bacteria provova su infección??? (hay muuuchos tipos de bacterias y muuuchos tratamientos para estas), por otro lado, se preocupa usted de realiar el tratamiento antibiótico por el tiempo que corresponda y que las bacterias no generen resistencia a dicho antibiótico???
Bueno...nos queda claro entonces como se produce la resistencia a los antibióticos, sólo por IRRESPONSABILIDAD!!! el problema mayor se dará cuando debido a su irresponsabilidad su hijo, marido, mamá o papá se contagien con bacterias resistentes y no tendrá muchas opciones de tratamiento, que por lo demás serán de un valor mucho más elevado, en relación al que esa bacteria en especial necesitaba de manera original...
Creo que con esto queda claro que acá nadie defiende a los médicos, ni a las cadenas de farmacia...es sólo interes por la salud pública, a pesar de que existan situaciones que se seguiran dando, como lo es la venta ilegal de medicamentos...creo que de todas maneras debemos apelar a la responsabilidad y conciencia, pero no creo que nuestro país esté preparado para ver un medicamento en un supermercado...se le perderá el repeto completamente a este bien social como lo son los fármacos...NO SON DULCES!!!! TODOS SON DROGAS PELIGROSAS Y POTENCIALMENTE TÓXICAS CUANDO NO SON NECESARIOS Ó SON UTILIZADOS DE FORMA INDEBIDA!!!!
Si la señora X es tan tonta como para autodiagnosticarse con una sinusitis, es que tenemos un problema que no se va a solucionar discutiendo, si es tan ilegal como para señalar que solicita recetas a sus amigos,el problema ya es moral y no va al punto, si la señora X esta de acuerdo con lo que desea implementar el Ministerio de Salud, al abrir estos almacenes, pero se muestra inconforme con el hecho irresponsable de que otorguen fluoxetina gratis en los consultorios, es que cae en una manifiesta contradicción, y es una pérdida de tiempo, más allá de mi respuesta, el leer o siquiera tomar en cuenta su posteo.
No nos perdamos en el camino, por favor. El problema aquí es que a pesar de todos los errores que se puedan achacar al sistema actual, la solución no está en abrir la venta de medicamentos en establecimientos sin supervisión profesional. Esto sería un error histórico. Hay un compromiso de los profesionales, de trabajar en la solución y enmienda en los campos que corresponda, pero debe tener clara la población, antes que todo el peligro que le acecha con los almacenes.
Ojala aya artas farmacias iguales a las del Doctor SIM, lo importante es que vendan con reseta medica, todo lo que sea pagar menos ayuda a la poblacion mas pobre del pais, saquemonos la venda de los ojos ballan al almacen de la esquina y pidanle que le vendan un paracetamol para el dolor de cabeza y van haber que la señora sacara una cajita y cortara con una tijera la pastilla, son $20 pesos.
Es mi humilde opinión.
El que suceda eso no quiere decir que este bien, y además por cierto es ilegal. Tambien entonces permitamos la pedofilia y el tráfico de drogas que por cierto sucede.
estas muy mal, donde has visto que en el simi te pidan receta por algo??? te venden de 10 cajas de antibioticos sin receta, corticoides..todo sin receta... ademas ya despidio a la mitad de sus qf... ellos tienen la culpa de toda la venta ilegal y automedicacion en chile
Me parece grave lo que ud. esta diciendo y no puedo dejar pasar.
Soy QF y estoy orgulloso de mi profesión por 27 años que me debo a la comunidad y de eso pueden dar cuenta los miles de pacientes y usuarios que he atendido con mis conocimientos adquiridos en la universidad.
Trabajo en una Farmacia del DR SIMI y he trabajado en otras particulares también y nunca me he sometido solo a la parte económica ya que además de conocimientos mis maestros me inculcaron valores que fueron a engrosar los que adquirí en mi familia; los medicamentos no son como adquirir un par de zapatos o un kilo de cebollas va mas allá de éso. Existen medicamentos que deben adquirirse solo con receta médica y eso debe ser así en cualquier establecimiento con autorización sanitaria, pero como hay de todo en todas partes no podemos generalizar lo que talvez ocurre en algunas con lo que no todos hacen.
Se habla mucho de cultura y creo que lo primordial es que nuestra cultura comience por exigir que sea un QF quien de las indicaciones , precauciones, interacciones y otros que debe saber el paciente que esta utilizando un determinado fármaco.; cuando éso ocurra estaremos haciendo lo correcto.
Esta situación debe hacer reflexionar a todos los colegas que es imprescindible estar tras el mesón y no haciendo tareas administrativas que para éso hay mejores profesionales que nosotros
Muy bien, Ricardo. Su posición es la correcta. Ojalá cada día más colegas piensen de igual manera.
De que hablas!!! si a la población mas pobre del país le DAN SUS MEDICAMENTOS EN LOS CONSULTORIOS DE FORMA GRATUITA!!!!
Me parece realmente inaudito leer este tipo de comentarios...además como sabes tú cual es la fecha de vencimiento de ese paracetamol cortado con tijera??, sabes que es lo que te puede ocurrir si tomas un medicamento vencido o que debido a malas condiciones de almacenamiento (temperatura y humedad inadecuados) generan metabolitos TÓXICOS???
Piensa...puede ser peor el remedio que la enfermedad...y piensa en la realidad denuestro país! no se trata de las cadenas, ya que a ellas les conviene este tipo de medidas, no les cuesta para nada cambiar su razón social a la de almacén farmacéutico y seguiran vendiendote los medicamentos con mucha más ganancias y ni sueñes con que bajarán los precios...(como lo dije anteriormente puede que esto suceda al comienzo, sólo como estrategia comercial, pero después, ni hablar...serán los mismos que ahora), puesto que el personal que requieren es mucho mas económico, con menos estudios y además con exigencias de instalación mucho menores que una farmacia...desde el punto de vista COMERCIAL es conveniente para TODOS, inclusive para las cadenas de farmacia, pero desde el punto de vista SOCIAL es realmente una aberración en contra de la SALUD PÚBLICA.
Estimados, tal como lo dije arriba, la automedicaciòn en si es grave, pero lo que me molesta es que los MEDICOS Y FARMACIAS reclaman por que es grave para la salud, no seamoss ilusos, lo hacen porque perderàn pacientes y como consecuencia una baja en sus rentas, si fuese asì, por què entonces no bajan los aranceles mèdicos???.. por què entonces las isapres que muchas de ellas son dueñas de clìnicas y estas a su vez dueñas de los laboratorios suben los planes???...seamos realistas, lo que realemente molesta a los profesionales, que son ellos los que gatillan esta conmisiòn, es porque seràn afectados en la renta..
espero estèn bien!!
No es así, y en todo caso si así fuere tienen el derecho de hacerlo. Un médico en el sistema publico recibe un porquería, y para que decir un QF en una farmacia chila o del Dr. SIMI
Está mezclando dos problemas diferentes, y eso no se vale.
Las tendencias a la liberalización económica que se gestaron en los años 80 y tomaron una fuerza demoledora en los 90,llevaron a un tipo de sociedad en la que el estado quedó en poco menos que un árbitro en cuanto a su intervención en las variables productivas, con el agravante de que debía suplir la infraestructura para que comercio e industria prosperaran. En el camino se cometieron en nombre de esta doctrina desigualdades que afectaron a toda la población. Son muy notables en las áreas de salud, en las que los servicios sociales funcionan a un mínimo, sin tomar en cuenta que la salud es el motor de todo lo demás. El acceso a los servicios quedó supeditado a la capacidad de pago del ciudadano. La liberalización de los márgenes de utilidad de las farmacias es un ejemplo. Antes de dar tal paso, se debió crear una base que garantizara el acceso de forma gratuita o de bajo precio a la población que así lo necesitara. Y lo que se creó fue un remedo de solución. Esto es evidente para todos. Al dejar los precios por la libre, se desprotegió a grandes capas de nuestra población. Pero de ahí a pretender abaratarlo a costa de el contro, el consejo y la guía profesional, hay todo un mundo de distancia. Los efectos de la medida caerán sobre la salud de la población como un bumerang, y al final el costo social será mayor, y lo pagaremos todos. El gobierno está cediendo a los intereses de unos pocos, en contra del interés de toda la población. Pero eso era más fácil que establecer un sistema de control de utilidades que era lo válido.
El otro problema que usted menciona, también es consecuencia de la liberalización, pero deberá ser tratado con otra óptica. En todo sistema la retribución de los profesionales dependerá de su capacidad de generar utilidades para su empleador. Es cierto, pero no debería funcionar a costa de su desempeño científico y profesional.En ningún área es esto tan sensible, como en salud. Si los dueños de establecimientos utilizan un sistema donde la retribución depende en gran medida del cumplimiento de metas de venta, desnaturalizan la esencia de las profesiones, y su función social.
Los propietarios de cadenas encontraron muy fácil y rentable colocar a los QF en un puesto administrativo que le resta tiempo a su crecimiento como consultor en los mostradores. Esto les produce un ahorro de un salario de administrador, pero les resta a los profesionales tiempo para proyectarse profesionalmente y relacionarse con los pacientes. Esto es un error histórico, que solo el fortalecimiento de los colegios profesionales podrá sanar.
no seas recentido con los medicos, si ganan mas que tu seguramente fuereon mejores que tu en todo ( escuela, liceo psu, universidad etc, ) ademas la mayoria de los medicos vienen de familias ya acomodadas y no creo que un bono mas o un bono menos les vaya a afectar, ademas los medicos que trabajan en el servicio publico lo hacen solo por amor a la profesion por que lo que les pagan ahi no es no el 10% de lo que podrian ganar en una clinica haciendo lo mismo.
Este no es el objeto de discusión en este momento. Tanto médicos como QQFF pertenecemos a las ciencias de la salud, y lo que tenemos en este momento a las puertas, es una agresión a la salud chilena. De modo que no nos perdamos en la ruta. Este es un asunto que debe preocupar a toda la ciudadanía sin distingo de rango o profesión.
Lo principal de todo quimicos farmaceuticos, es que hemos perdido terreno o quizas nunca lo hemos tenido en salud, somos administradores de farmacias y nada mas, el empresario nos ve así, la gente nos ve así,los laboratorios nos ven como una restriccion ...la gente solo piensa que vamos a perder dinero, y que los jodemos pidiendo receta, pero no es así, vamos a perder mucho campo laboral, comenzó la era de cesantía para nosotros, eso es lo principal. vayan ahorrando, se vienen tiempos dificiles.
No seas así, ya tenemos un pequeño pasito ganado, y es que la ministra detubo el ordinario que informaba sobre los almacenes farmacéuticos a los Q.F fiscalizadores del los seremis. Otra cosa es que esos colegas que son los fiscalizadores no autorizaran a ningun práctico en farmacia.
No se puede ser tan derrotista. El QF debe demostrarle a sociedad la necesidad de su existencia.Para nosotros los profesionales, esta es clara, pero el sistema ha contribuido a aislarnos del paciente, muchas veces con nuestro consentimiento. El aceptar que la dirección técnica implicara funciones administrativas fue el peor error. No estudiamos para administrar negocios. Sin embargo, con este dulce los propietarios de las cadenas diluyeron costos cargándonos funciones extra, y como siempre nos vieron como un gasto por no entender nuestra necesidad, nos alejaron de los pacientes. Para administrar hay otros profesionales con formación específica. Y al final, perdimos el contacto con los pacientes. Muchos de nosotros incluso ven como algo indigno estar en los mostradores, permitiendo que el filtro de los auxiliares técnicos suplante nuestra presencia. Pero nunca es tarde. El país no puede tomar decisiones suicidas para la salud, como los almacenes farmacéuticos. Y el resto, el recuperar la esencia de nuestra profesión axigiendo un fuero adecuado en las farmacias, es cosa nuestra.
Lo que más me molesta de esta situación es que no se valore al Químico Farmaceutico como tal. No se puede dejar en manos de un auxiliar de farmacia la venta de medicamentos, por más años de experiencia que este tenga. Soy estudiante de Q.F y haciendo la practica pude observar varias situaciones en las que la presencia de un Qco. Farmaceutico se hace indispensable... Una vez un cliente preguntaba si podia tomar cierto antibiotico con leche, "claro" le dijo el auxiliar (que tenia mas o menos 25 años de experiencia), siendo que los antibioticos deben tomarse con agua porque con la leche se produce un quelato y el medicamento finalmente no produce efecto... vi también como intercambiaban medicamentos, o simplemente no vendian otros porque no daba comisión... y así un sinnumero de cosas más que fueron atajadas por la presencia de la Q.F del local.
Lamentablemente en Chile, no existe la cultura del medicamento, no hay un respeto por él y no se tiene conciencia de que es un bien social y no un bien de consumo.
Nuestra labor lamentablemente es poco conocida por el común de la gente y por lo mismo debemos dejar en claro nuetra negativa ante esta resolución ya que nuestra principal funcion es formar una barrera de protección sanitaria. Acá no estamos velando por nuestros sueldos ni por conveniencias propias, estamos velando por la salud de la población.
Me alegra que las nuevas generaciones de QF nazcan con conciencia de esta problemática. Si algo nos ha faltado a los mayores, es una conciencia autocrítica, que permita ubicar la problemática profesional actual y determinar cuáles son las formas de mejorar, para el bien de la sociedad, de nuestra profesión y de nosotros como personas.
Tu estás viviendo antes de tu graduación, los efectos de muchos años de falta de organización que han permitido estas situaciones.
Las mejoras las lograrán las generaciones más jóvenes, porque a las viejas a las que pertenezco solo nos quedará la posibilidad de apoyarlos.
Quisiera estimularte para que esa conciencia y esa conducta no se quede en solo un lamento. El futuro les pertenece a las nuevas generaciones. Creo que deben ir más allá. Mucho más lejos de ser solo una barrera de protección sanitaria como mencionas. El QF debe convertirse en un elemento activo dentro de las profesiones de salud, proyectándose mucho más hacia el paciente. Esa es la lucha final, aunque de momento haya problemas actuales como los almacenes farmacéuticos que deben combatirse.
Pero concuerdo plenamente que la responsabilidad de la venta es del QF y no del auxiliar, que sus decisiones deben hacerse valer, porque son las que tienen un trasfondo científico. Que debemos ser más profesionales en nuestro campo, y no simples administradores, que nuestra trinchera es el mesón y no una oficina de generación de pedidos y cierres de caja.
Adelante, futura coleguita.
Siempre se han realizado revisiones a lo prescindible que puede resultar nuestra presencia en las Farmacias, por lo que la autocrítica ha existido siempre, el problema es que no todos los colegas la aceptaron...pero nunca es tarde y la hora llegó.
Nosotros comos expertos en fármacos no sólo debemos estar en Farmacias privadas, sino donde esté el medicamento, ya sea Laboratorio de producción ( para que las materias primas garanticen lo que dice la caja) en el almacenaje ( para no dispensar vencidos o alterados por factores climáticos u otros) en la dispensación ( para entregar los conocimientos adquiridos al usuario final) y en la salud pública ( para evitar que profesionales que no entiende de los medicamentos nos vean como alguien inútil) ahí recién podríamos estar tranquilos que hemos contribuido a que la población realmente tenga SALUD
Al fin y al cabo en la verduleria del barrio venden medicamentos y por mas que denuncies no hacen nada,
Digamos que con ésto nuevamente se coloca a prueba la cultura chilena. Por una parte, personas que viven alejadas de Farmacias pueden adquirir medicamentos sin costos de transporte, pero por otra, entra la responsabilidad del usuario por informarse acerca de lo que está haciendo con su organismo. Si no nos informamos antes de comprar un medicamento, ¿Quién tiene la culpa? ¿El tío, el pololo, la televisión, el vecino? NO SEÑORES, NOSOTROS MISMOS.
Veamos éste asunto como una prueba a nuestra cultura. Hay que prevenir, y la mejor forma es informándose. Si uno no es responsable consigo mismo, nadie más lo va a ser...
Según las informaciones detras de todo esto de los almacenes farmaceuticos estan Ahumada que quiere ganar màs $$ ahorrandose el pago de QF , D&S y Preunic que ven atractivo el negocio de medicamentos y por ende meterse mas dinero a los bolsillos .
1. Jamás permita que una receta le sea dispensada, si no ha pasado por la revisión del Químico Farmacéutico responsable del establecimiento.
2. Si el QF no está presente, solicite su receta y busque otro establecimiento.
3. Siempre solicite que el QF le aclare la indicación del medicamento, sus efectos indeseables, el tiempo durante el cual debe administrarlo, la forma en que debe administrarlo, qué hacer si le sobra medicamento, la temperatura a la que debe almacenarlo,si debe acompañarlo con un régimen especial de alimentos, y cualquier otra duda que pudiera tener.
4. Nunca abandone la Farmacia con dudas.
5. Solicítele al QF un número telefónico donde pueda contactarlo si aparece cualquier efecto indeseable o duda con el tratamiento.
6. Asegúrese de que en la receta que la Farmacia conserva, esté claramente anotado un número donde ellos puedan contactarlo a Ud.
Los QF somo los profesionales del medicamento y nuestro servicio es gratuito. Por su salud, y la de su familia, exija nuestra presencia.
EL QUÍMICO FARMACÉUTICO. UN PROFESIONAL NECESARIO.
Estimados, soy el autor de este reclamo y quiero agradecer a todas las personas que están opinando. Solicito a los Farmacéuticos que difundan y sean claros en la gravedad de la cuestión. Como queda demostrado existe una profunda ignorancia de parte de la población y las opiniones muchas veces no tienen un fundamento sólido, por este motivo debemos apoyar a nuestra población, explicando con mucha claridad los alcances del problema y aprovechar la oportunidad de contarles quién es este profesional (QF) y cuáles son sus roles.
Hoy las autoridades de turno están cometiendo graves errores y tiene la oportunidad de solucionarlos a tiempo, no sirve un standby a la circular, lo que debemos lograr es una modificación al código sanitario para que CUALQUIER establecimiento donde hayan medicamentos sea dirigido por un Farmacéutico titulado, llámese almacén, farmacia, bodega, mall del remedio, etc, etc.
sería muy bueno que los famosos almacenes fueran dirigidos por un QF, cuando voy a la farmacia, el quimico me explica super bien le entiendo todo y se da el tiempo,no como el doctor que no me explica nada anda siempre apurao y le interesa solamente el billete.
Estoy muy de acuerdo respecto a la importancia de los QF en todo lo que ya se ha dicho. Lo que si me gustaría solicitar que se defendiera con la misma fuerza es la incompetencia de los QF para prescribir medicamentos. Muchas veces cuando estoy en una farmacia hay personas describiendo síntomas y solicitando que les indiquen que pueden comprar. Nunca he escuchado como respuesta que para eso deben acudir a un médico. Siempre la respuesta es la venta de algún medicamento.
Tiene una incompetencia para diagnosticar, porque es el médico quién estudia en función del diágnostico y el Q.F. en función del medicamento. Yo voy al medico para que me de el diagnóstico y después tomo lo que quiero, el punto es que un Q.F. no puede recetar porque no es legal, en cuanto a conocimientos podría hacerlo pero conociendo el diagnóstico, y no es ético revcetar y además venderle el médicamento, por eso es una cuestión ética y no de conocimientos en que yo estoy completamente de auerdo conque asì sea.
La separación del ejercicio profesional de la Farmacia y la Medicina, se estableció desde la Edad Media, mediante el Edicto de Sicilia. Tiene enorme lógica porque busca evitar la contaminación del ejercicio por intereses comerciales, y así se ha mantenido hasta nuestros días. Sin embargo, en muchas sociedades, la nuestra incluida, el Farmacéutico es el profesional de salud más asequible a la población. En primer lugar porque su servicio es gratuito, en segundo, porque para consultarlo no hay que pasar por las barreras de citas, secretarias, horarios que caracterizan al médico. Y Patricio, muchas de las consultas son de urgencias. El QF es por decirlo de alguna forma, el primer acceso del sistema de salud. Lo ha sido por décadas, y probablemente lo siga siendo, a menos que las cadenas nos los ahoguen con funciones administrativas.
De modo que no se asuste, la población en general seguirá buscándolos y relatándoles sus síntomas. Muchas veces es solo eso lo que quieren: alguien que les ponga atención. Lo grave es que se pusieran a hacer diagnósticos, y eso, si bien no le puedo negar que exista, es lo mínimo. En la mayoría de los casos esa valoración preliminar deriva en una referencia a un profesional en medicina, odontología o veterinaria, que de todo se oye en las Farmacias, para quien quiere oir.
No generalicemos, arreglemos lo que haya que arreglar, pero sin dogmatizar, estigmatizar, ni sobredimensionar.
Sonia: de acuerdo, no generalicemos, pero tampoco puedes decir "muchas de las consultas son de urgencias", "en la mayoría de los casos ...". ¿Hay estudios estadísticos al respecto? Yo solo relaté mi experiencia, mis observaciones, sin pretender generalizar.
No conozco ningún estudio realizado en Chile, Patricio. He visto algunos originados en países latinoamericanos, pero no se hasta qué punto son extrapolables a nuestra realidad, ya que hay diferencias tanto en legislación como en la formación de los profesionales.
Acepto que tu aseveración se basa en tu experiencia, al igual que la mía.
Sin embargo, y a la luz del objeto de este intercambio de opiniones, tienes que conceder que si esta situación se da en Farmacias bajo la responsabilidad de un profesional formado en salud, sería sumamente grave que se diera en un almacén farmacéutico, donde las cosas estarían por la libre. ¿No es cierto?
Yo creo que todo el comentario esta de mas, acabo de comprar en la FARMACIA, paracetamol, muxol, viadil, diaren y un corticoide y no necesite receta y es lo mismo con los anticonceptivos, DE QUE CONTROL ME HABLAN ¡¡¡¡¡¡¡
SOLO VAN A HABER MAS OPCIONES
Pero es que falta fiscalización, además lo que busca esta medida nbo es crear mas opciones sino, dejar a qqff cesantes, convertir a farmacias en almacenes y rentabizar mas a fasa sobre todo. Todo para ahorrarse los sueldos de los químicos farmacéuticos.
Y probablemente el Q.F no estaba en la sala de venta para ver lo que los auxiliares venden, yo no hubiese permitido que se le vendiera el corticoide.
O lo que es peor quíza la farmacia no contaba con qf.
Yo creo que haber sacado este tema del baúl de los recuerdo esta genial, sólo conozco un almacén farmaceutico que se encuentra en Chiloé, si más no recuerdo en dalcahue, que además tiene productos de ferretería y ropa, personalmente pienso que cual sea la resolución de este tema, va a ser, de una u otra manera, beneficioso para la comunidad, no olvidemos que hace varios años atraz Sebastian Piñera abogo por la abolición de las profesiones protegidas por ley como la de nosostros los qf, ahora cuales son, según mi humilde opinión, las consecuencias de este conflicto, sólo viendo las partes positivas ya que casi todos sabemas las comnotaciones negativas
si no se aprueban los almacenes
1. habría un QF durante todo el turno de las farmacias, para que realmente justifiquemos que debemos estar a cargo de la farmacia como debe ser, de lunes a domingos y festivos y no como ahora
2. las empresas tendran que evaluar si en verdad se justifica tener tantas farmacias abiertas los domingos y festivos o contratar más profesionales, de esta manera los turnos para los auxiliares de farmacias serían más justos.
3. el gobierno y/o seremis de salud se verían obligados a contratar a más fiscalizadores para las farmacias
4. Por fin vemos una unión de gremio y que el colegio se movilice por los intereses de la profesión
5. los QF por fin estamos tomando conciencia de nuestro valor para la comunidad y que nuestra labor de profesionales de la salud es más importante que la administrativa, este conocimiento hará que estemos más en el mesón de venta y no encerrados en la oficina
Por ota parte si se aprueban los almacenes
1. va a ver mayor libertad de mercado, las farmacias perderían gran parte del monopolio de los precios de los medicamentos y estos serían más creibles
2. habrían almacenes farmacéuticos en comunas o sectores en donde las cadenas no quieren arriesgarse a tener un local
3. también debería haber un aumento de fiscalizadores
4. es otra manera de que los QF sean más profesionales de la salud y no tan administrativos para que la comunidad vea, entienda y prefiera una farmacia antes de un almacen farmaceutico
Tal como me dijo un QF en una reciente conversación a los Técnicos de farmacia que quisieran poner un almacen, deberían someterse a una evaluación de sus conocimientos ante el Ministerio de salud, ya sea que se apruebe o no esta medida.
Aprovecho de hacer llegar una duda al debate: alguna cadena se ha pronunciado??? Elmer Torres trabaja en farmacias ahumada y no he visto ninguna declaración de esta empresa ni de ninguna de las otras cadenas, por favor corrijanme si estoy equivocada
es cierto...las cadenas no se han pronunciado si estan en acuerdo o en desacuerdo con la medida... el día miercoles 8 de mayo estuvimos estudiantes de qyf y algunos farmacéuticos (muy pocos para mi gusto) reunidos con parte de la directiva del colegio de qf y bq de chile, en el colegio de químicos farmacéuticos de valparaíso,en donde se abordó el tema de quienes se habian manifestado apoyando la posición de los qf...y por supuesto que las cadenas de farmacias no se habian manifestado ni a favor ni encontra...
mo opinión personal, es que no lo han hecho, puesto que es conveniente ecomomicamente el tema de los almacenes farmacéutico...es un negocio mucho mas rentable que una farmacia, así que creo que es una posición bastante cómoda y conveniente para su imagen actual y futura la que adoptan al no otorgar su opinión, puesto que no pueden decir una cosa y luego hacer otra...
mis disculpas...fue el día miercoles 7 de mayo
la abogada que presento el reclamo anet la seremi para que se permitiera abrir almacenes farmacéuticos tiene domicilio en miraflores 383 ¿puedes explicarme eso Marion?, mas claro hecharle agua, Elmer Torres ya no trabaja en fasa sino en p. Grant. Fasa pretende despedir a 60 colegas en una sola zona por reestruccturación, ya tienen giro de almacen farmacéutico fasa y sb. Por lo tanto seguiremos con el monopolio, lamento informarte.
Marcela:
Agradeceré a usted indicar en qué farmacia compra sin receta ,para ahorrarme la consulta médica.
atte,
La Historia Oculta de la venta de medicamentos en Farmacia.
Trabaje 12 años en las 3 cadenas de farmacias incluyendo la desaparecida Farmalider y por lo tanto tengo una opinión valida incluso para aquellos que no les guste:
1. El Tema de la automedicación es un tema hipocrita en si misma ,por que gracias a ella ganan las cadenas de farmacias,Los QF,Medicos y Labs.
*-Las Cadenas de Farmacias (FASA+Cruz Verde+SB): según datos estadisticos el mayor porcentaje de venta son los medicamentos sin receta llamados de "VENTA DIRECTA" y la mayoria de sus politicas comerciales estan en este nicho.
Es decir ellos presionan a sus empleados a vender medicamentos de venta directa por cumplir una meta de venta y de acuerdo a eso ,se hace un calculo de porcentaje para extraer la comisión de ese producto y agregarlo al sueldo base del vendedor por que si el vendedor no llega a esa meta ,NO GANA ESA COMISIÒN.(PD: EL SUELDO BASE DE UN VENDEDOR EN CRUZ VERDE ES DE $5.000 + bono de locomociòn + bono de colaciòn + comisiones: ESTO DA TERROR PERO NO SE DISCUTE)...y que pasa con la automedicación???? pero la CADENA igual gana los $$$$ que el vendedor alcanzo a vender y el QF igual Gana su sueldo entre $900.000 y $1.500.000 (Según si es jefe local o II y El Local de Ventas).
*- Los QF igual ganan,cada local tiene metas de ventas total y metas de ventas especificas de acuerdo a ciertos productos que figuran como ADICIONALES (Aquellos Medicamentos y Productos que estan encima del mesón y que los vendedores insisten en ofrecercelos para ADICIUONAR a su compra) Si Los Locales cumplen estas metas ,al QF se le adiciona a su sueldo mensual ,bonos bastantes buenos hasta premios en DVD,Notebooks y otras especies.
Además la mayoria de los QF realizan trabajo administrativo y con poca decicación a atender al publico (O nunca le ha pasado que pide hablar con un QF y le tiene horas esperando porque estan horas pololeando por telefono????),incluso muchos QF no les gusta atender publico porque tienen muchas cosas que hacer (TRABAJO ADMINISTRATIVO) y mandan al mismo vendedor a atender al publico.
*-Ganan Los medicos,por que siempre habrà publico para ellos con receta o sin receta.y gran parte de losmedicos recetan productos de venta directa que no requiere receta ,la diferencia es que va a acompañado de un diagnostico.pero Y la MARCA del producto que recetan cuanto le sale a UD???????????
*-Los Laboratorios siempre ganan se lo aseguro.
Para Resumir Aqui el unico que pierde es UD porque el sistema ha funcionado bien hasta hoy para el mercado farmaceutico-medico local , lo que pasa es que los supermercados quieren ponerle el diente a la torta de un cumpleaños que era solo para algunos priviligeados,lo cúal y apegandome a los argumentos dados aqui; LOS ALMACENES FARMACEUTICOS NO LE AFECTAN AL PUBLICO; NO LES AFECTA A LOS MEDICOS,NO LES AFECTA A LOS QF;NO LES AFECTA A LOS LABORATORIOS;SOLO LES TOCA EL PEDAZO GRANDOTE QUE SE COMEN LAS CADENAS ( y por eso estan tan gordas de $$$$$)
*-Los QF de SB y CV van a seguir con sus puestos de trabajo ,ya que el reglamento sanitario exije tener un QF mientras funcione un local de farmacias.
*-Los Medicos van a seguir ganando porque gente enferma siempre hay.
*-Los laboratorios siempre ganan.
*-Ahora un ALMACEN FARMACEUTICO va a contar con un TECNICO DE FARMACIA acreditado por el Ministerio de Salud ,Con examenes escritos y orales con màs de 10 años de experiencias en cuanto a medicamentos de venta directa y productos en general (Kitadol,Tapsin Limonada,Dolorub Parche,mentholathum,Hipoglos,parche curita,etc).
Es Decir una Nueva Alternativa de compras para el Consumidor.
Los Almacenes Farmaceuticos NO VENDERAN :
-MEDICAMENTOS CON RECETAS
-MEDICAMENTOS CONTROLADOS (Psicotropicos,Tranquiliantes,etc)
-RECETARIO MAGISTRAL
Lo Cúal es correcto ,ya que sera supervisado por un QF.
Es decir las CADENAS seguiran existiendo,Los QF seguiran con pega,Los Auxiliares de Farmacias tendran una nueva oportunidad de trabajo (eso si ,solo los mas capacitados),los medicos seguiran con pega y los laboratorios seguiran existiendo.
Algo de lo que expresas es la verdad , como eso de que las cadenas son los reyes de la automedicacion , pues al poner metas de ventas y si de ellas depende el sueldo del vendedor, este venderà a escondidas del qf todo lo que este a su alcance , porque si no simplemente saca un sueldo de miseria.Yo en los años que llevo nunca he ganado un dvd y menos 1.5 millones de sueldo . Ahora que los qf somos mas administrativos podra ser verdad y es un punto a mejorar el atender màs en mesòn , pero somos los que hacemos marchar el negocio pues aunque le duela amigo Andy tenemos el criterio profesional para manejar cualquier situaciòn que se presente en el local , pues por algo nos quemamos las pestañas estudiando la universidad por seis años en promedio , lo cual hay que decirlo ,pero no sucede con los auxiliares de farmacia que apenas alcanzaròn cuarto medio y mas encima fue un QF quien les facilitò sacar el carnè de auxiliar. !! mal agradecidos !!,!! cria cuervos y te sacaràn los ojos !!!. Que pasa cuando tienen un cliente complicado , en la que su craneo no da mas :alli dicen "jefee tiene una consulta ".
Y me gustaria ver el dia en que las cadenas dejen sus locales en manos no profesionales , para ver cuanto les aumenta el robo interno , las perdidas de caja, a ver si los auxiliares minimo mantienen limpio el local. Un local de cadena es como una Pyme en promedio 40 a 60 palos de venta mensual mas un importante inventario.
Y por último vivimos en tiempos que lo ùnico constante es el cambio , que tal si estos cambios hacen nacer una nueva cadena de farmacias solo de quìmicos ???
Exelente idea, hace tiempo vengo pensando algo parecido.
Andy; el colega tiene razon siempre existe cierto criterio. No se venden medicamentos como antibióticos sin receta, cosa que puedo dar firmada que sucederá en los almacenes.
Por otro lado mi iluso amigo fasa pretende despedir a varios de sus QQFF, la mayoría para pasar farmacias a almacenes. Otra cosa jamás pero jamás un auxiliar por mas que tenga 100 años de experiencia sabra manejar situaciones mejores que nosotros.
En todo caso vamos ganando esta batalla, y es solo el comienzo ya qude hay mas cosas que arreglar, muchas de las que tu citas en tu comentario.
estas equivocada en muchas cosas, este tema les afecta a los QF principalmente, ya que muchos enfrentarán la cesantía, ya que esto beneficia a las cadenas que no necesitaran contratar QFs, eso de la automedicación concuerdo de que existe y no es menor, pero siempre se ha dicho que "aumentará" y si lo creo así, yo como QF me encargo de entrenar a mis VD, y no dejo que medicamentos salgan así como así, y si estoy en la oficina los escucho por la ventana, por si no te has dado cuenta siempre las oficinas están en un punto extratégico para que podamos tener todo bajo control, me encargo de que ellos hagan control tambien y se comprometan con la salud aunque esto sea un negocio.
los almacenes Si estan autorizados a vender productos que se venden con receta (antidepresivos, corticoides, etc)
pero no venderán los "controlados"
los medicamentos con metas que comentas son casi exclusivamente de venta libre, no se requiere receta por ley, pero aun así mis vd preguntan si tienen alguna patología de base, alergias, etc. y eso solo un QF puede lograr que sus vd lo hagan.
¡¡¡YO no entiendo como no entienden que las cadenas se beneficiarán con esto!!!! lo unico que se busca es aumentar la venta sin pagarles a un QF. el que no se da cuenta es realmente "...."
de todas formas los QF que participamos en impedir que esto ocurra lo estamos logrando a pesar de que la masa que no piensa no lo entienda.
VIVAN los QFs por vocación de servicio!!
y nuestra lucha no termina hasta posicionar al QF en un rol protagónico en Salud.
somos los QFs amantes de nuestra profesión los que le damos la ética al negocio.
y sin nosotros no se debe mover ni un sólo fármaco en este mundo.
MMM...creo que parte de lo que dice es cierto...las farmacias se han encargado de fomentar la automedicación y también de que los auxiliares de farmacia promuevan esta práctica, por la sencilla razón de la venta con comisión,
Por otro lado yo creo que un auxiliar de farmacia no esta capacitado para ser el responsable de un almacen farmacéutico, ya que al igual que daniela (que escribió mas arriba), durante el transcurso de mi práctica en farmacia me pude percatar que los conocimientos que tienen los auxiliares con muchos años de experiencia(15-20) acerca de medicamentos, en relación a indicaciones, posología, interacciones medicamentosas, reacciones adversas a medicamentos, efectos tóxicos y en general de farmacocinética y farmacodinamia, es muy pobre...lo digo con todo respeto a los auxiliares, en los que encontré personas realmente especiales, pero creo que ellos sólo tienen experiencia y conocimientos basados sólo en la memoria y no en la comprensión de los procesos a los que se somete el medicamento, no conoce sus características...por que algunos medicamentos se toman con agua, otros con leche, otros con comida??? atención que no sólo es por que pueden provocar úlceras...existen muchas explicaciones adicionales de fondo...respuestas que si conoce un QF...
Por otra parte esta muy equivocado acerca de que no se podranvender farmacosconreceta.acaso no ha leido el reglamento de farmacias??? (POR CIERTO ESTE REGLAMENTO ES OBLIGATORIO EN TODAS LAS FARMACIAS...NO SE SI LO HABRA VISTO) ahí se estipula claramente en el título X cuales son losmdicamentos que requieren receta y que podran ser comercializados en un almacén farmacéutico.
Para su mayor información en un almacén farmacéutico se podran vender medicamentos que ni siquiera se venden en las farmacias y que son muy peligrosos, como lo es la oxitocina, fármaco con el que se podrían realiar abortos en consultas clandestinas, pero que se venderá de todos modos si se tiene una receta médica (todos sabemos que muchos intentan pasarse de listos con estos documentos)
Mi pregunta es entonces...como el país se escandaliza con la venta de la "pastilla del dís después" que ni siquiera está probado que sea abortiva, cuando se comercialiarán fármacos con los que se pueden realiar abortos a personas con un embarazo avanzado si se concretara la apertura de los almacenes farmacéuticos??? Encuentro que es totalmente una contradicción.
Tampoco creo que las cadenas sigan con sus farmacias cuando claramente les convendría instalarse con almacenes farmacéuticos, lo que de paso perjudicáría no solo a los QF sino que también a muchos auxiliares que ya no serían necesarios y que no tienen las condiciones para hacerse cargo de un almacén farmacéutico, pero ese no es el punto...el punto es que no se pueden tomar medidas tan irresponsables con temas que involucran el bienestar de un país en su totalidad
Espero con toda sinceridad, que esto no sea más que un intento de gracejo sin el menor sentido del humor.
Me resisto a creer que pueda existir alguien con tal cinismo.
Su forma de burlarse de la salud, de las profesiones y de los profesionales, realmente es vergonzosa.
me parece terrible lo que esta ocurriendo,
una irresponsabilidad de parte del gobierno el haber aceptado esta circular...
ni si quiera se discutió...
aquella janet firmó un papelito y luego se limpió las manos, diciendo que la circular anterior ya no servía....
si continua ésto, los índices de intoxicación y de automedicación llegaran a niveles aun más críticos..
los farmacéuticos son los únicos profecionales en medicamentos, ningún otro profesional o técnico sabe más acerca del tema...
además de venderse los medicamentos de "venta más libre" se venderán hipoglicemiantes, antibioticos, corticoides.. etc...
todos estos con claros efectos secundarios desconocidos por el público y por los técnicos.
y sin descartar que una sobredosis de paracetamol puede causar una insuficiencia hepática mortal!
espero que ésto no continue en marcha,
por el bien de nuestra salud.
amigos,es para la risa esta denuncia,Y LA DROGA QUE PREPARAN LOS QUIMICOS COMO LA COCA,PASTA BASE ETC ETC adonde la venden?y han matado miles de chilenos ahi no gritan y por una cuestion de politica abren la boca,muy mal encausada la denuncia,lo mas seguro que es un empresario farmaceutico el que la hizo,LOS SEÑORES FEUDALES DE LA SALUD.
cuantos abortos hay en chile? y sin la pildora,cuantas mujeres han muerto por abortar?y de cualquier clase social ojala me respondas.
y por ultimo los medicamentos deberian ser un 50% mas barato en chile o no .
Rodolfo pecas de ignorante con tú comentario, de por si acaso existen los licenciados en química, los ingenieros quimicos y los quimicos farmaceuticos, cualquier profesional con conocimientos de química puede purificar cocaína, pasta base, crack y demases y si sabes de alguna farmacia donde se venda estas drogas ilícitas indícalo, ya que tu acusación sí que da risa.
Por otra parte te contaré que en un 80% según lo que se conoce en hospitales, las mujeres que se hacen abortos son las que se enterarón con el atraso de la regla que estaban embarazadas y no las que se preocuparón hasta 72 horas después de la relación de la posibilidad del embarazo, ya que la mayoría de las mujeres no tienen idea de su ciclo, cuando mestruan y muy poco de sus propios cuerpos.
Por último el precio de los medicamentos no tiene nada que ver con la denuncia, ya de lo que se habla es de dejar las farmacias sin un profesional competente a cargo
No, Don Rodolfo. Lo que se está planteando es dejar cientos de medicamentos sin control profesional. Eso lo afecta a Usted, a su familia, a sus amigos, y a la sociedad entera en que convivimos.
Nuestra reacción como profesionales, dista mucho de la que usted señala como proveniente de empresarios farmacéuticos. Los empresarios probablemente estarían felices de bajar sus costos a expensas de la salud pública apoyando tal medida. Y probablemente algunos de ellos sean sus progenitores e impulsores intelectuales.
Porque debe tener claro que la propiedad de las Farmacias en Chile,y sobre todo de las más grandes, y especialmente de las de cadenas, no está en manos de Químico Farmacéuticos, sino de empresarios que buscan a toda costa maximizar sus utilidades.
Los QQFF hemos participado en esta discusión planteando una visión de salud pública, a pesar de que evidentemente hay un componente de afectación de nuestros empleos en juego. Hamos intentado trasmitir la noción de que quitar el medicamento del control profesional, sería tan grave como eliminar la necesidad de ingenieros en las construcciones, los abogados en los juzgados, los pilotos en los aviones, o los curas en las iglesias. En todos los casos, probablemente se lograría un ahorro de costos momentaneo, pero el efecto a largo plazo sería el de un desastre.
No forma parte de nuestras labores, se lo aseguro, el elaborar drogas ilícitas, y eso no ocurre en las farmacias chilenas, y en ningún lugar del mundo.
El asunto de la píldora tiene connotaciones morales que dividen hoy la opinión de toda la sociedad mundial, y hay una regulación que correcta o no, nos cobija.
Y sobre el precio de los medicamentos, le aseguro que los profesionales chilenos también estamos interesados en que se regule y se controle, y que en todo caso, la aparición de almacenes farmacéuticos no llevará a su disminución.
Eres terriblemente ignorante y mas encima calumniador,pruebamen que he traficado droga o sintetizado pasta cocaína, además los medicamentos es imposible venderlos mas barato mas aún cuando algunos los rentabilizan en forma negativa.
Muchos de estos comentarios no hacen más que demostrar que la falta intelectualidad de muchos hace necesaria venta de medicamentos bajo la indicación y supervisión de un profesional. Compararse con culturas desarrolladas en un país donde muchos no saben ni siquiera escribir bien, o defender su postura con fundamentos sólidos, no con lo que "creemos que pasa" o lo que leí en "la cuarta", nos falta mucho por progresar para adoptar ese tipo de medidas, que no son otra cosa que un populismo barato.
Qué le pasa a los químicos, que parece que aprendieron a discutir bajándole el piso a todo el mundo? Algunos de ustedes han dado argumentos muy valederos, pero otros parece que intentan imponer sus criterios tratando de ignorante a todo el mundo. Los puntos que algunos ganan en la opinión de la gente, otros los tiran al basurero con sus salidas de toreros.
Un Mundo sin Farmacéuticos
por: Dr. AntiQF
En este mundo ideal el Médico receta: y se hace responsable de su receta, si comete un error fatal o peligroso simplemente se hace responsable de lo que escribió y todos contentos. No se necesita nadie más que revise y vuelva a revisar la receta.
En este mundo da lo mismo quien venda. Lo único que importa que quien tenga un almacén o boliche de barrio o lo que sea se haga responsable de lo que vende y de cómo lo vende.
En este mundo cada medicamento viene por ley con un instructivo detallado de cómo ha de usarse, como no ha de usarse y qué problemas podrían presentarse. Si la persona no lo lee, es su responsabilidad.
En este mundo las penas por tráfico de medicamentos sin receta médica son suficientemente altas como para que no tiente a la población a caer en eso. También las penas por error médico son importantes.
En este mundo existen los mismos medicamentos de venta libre que hay ahora y todo funciona bien.
Dr. AntiQF: No creo que los pacientes estarían, como afirma Usted "todos contentos" ante errores de los médicos. El paciente, si bien tiene todo el derecho de conocer quién es el responsable ante un error, lo que busca es sencillamente que no hay errores, y jamás estaría contento por más que el médico, cuando falla asuma esta responsabilidad.
Y claro que necesita quien revise la receta. No solo por aspectos de simple auditoría, sino porque es necesario que alguien con un conocimiento específico sobre medicamentos, aporte un valor agregado al paciente. No en vano la profesión de Farmacia es vigente, y renovada en todo el mundo. Esto no es un invento chileno.
Y no da lo mismo quien venda, como afirma Usted. Estamos hablando de un insumo crítico en un sitema de salud, que lo mismo causa un beneficio, que una complicación al paciente. De modo que no puede estar en manos de cualquiera su manejo. Y de nuevo, poco consuelo sería para el paciente el que un inexperto al fin reconozca una responsabilidad, si su salud, la de su familia o la de la sociedad fue afectada.
Sabe Usted además que los instructivos contienen información básica, de acuerdo a como los adorne el laboratorio fabricante, pero jamás podrían ser la base ni para bien prescribir, y mucho menos para bien usar. Amén de que gran parte de la población simplemente no los comprende.
Me sorprende su buena fe, al creer que con penas altas se detiene el delito. No quiero caer en lugares comunes, desearía mantener esto en un nivel de seriedad bien alto, pero le recuerdo que también son altas las penas por robo y por asesinato, y estos delitos se siguen dando.
Y finalmente, le remito a las estadísticas de países desarrollados, donde estas cosas se cuantifican, que señalan a la automedicación (mucha de ella con medicamentos de venta libre), como una de las principales causas de intoxicación y ocupación hospitalaria.
Dudo mucho que su idílico "mundo sin farmacéuticos" pudiera ser un mundo feliz, o al menos más saludable.
¿qué universidad le otorgó el GRADO ACADEMICO de Doctor?
es muy fácil dar opiniones sin dar nombres, el el qf el único profesional experto en medicamentos, por si no lo sabe.
Me parece muy desatinado su comentario, de que responsabilidad me esta hablando usted que tienen los médicos ante un error en una receta, o ante la desfachates que tienen en prescribir recetas, que mas para sanar al paciente, es para ganar viajes, beneficios, etc. De todo esto me pude dar cuenta en mi práctica de Qf. Me canse de ver como ciertos médicos que dicen tener ética medica, prescriben el mismo medicamento a todos los pacientes que los consultan, por no decir llegaron dos amigos que fueron al mismo medico, con síntomas totalmente diferentes y cuando llegaron a comprar a la farmacia con asombro descubrieron que les habían recetado el mismo medicamento, en fin cada receta rondeaba los 60.000, a eso se le llama ética medica. No basta que estudien un par de ramos de farmacología, quien realmente tiene años de estudios sobre medicamentos, es el Químico Farmacéutico, el debería ser el especialista encargado de determinar que medicamento se prescriben, teniendo en mano el diagnostico medico, debería ser un trabajo compartido. Pero eso no se vera nunca porque los señores medicos se creen amos y señores de la verdad y ante cualquier negligencia nada se puede hacer porque en pocas palabras ellos son INTOCABLES.
Tiene Usted todo el derecho a emitir su opinión, y le respeto por ello.
Sin embargo, desde la Edad Media este sistema que Ud. propone, fue abolido, al separarse las profesiones de Medicina y Farmacia. Y esto tiene una raíz de protección de la salud, que es un bien primario.
Los errores de prescripción son comunes, y siendo que el efecto de esos errores, a diferencia de otro tipo de errores humanos y profesionales se pueden manifestar como afectaciones a la salud o vida de las personas, se estableció una instancia de verificación en el Farmacéutico, como se conoce al profesional en casi todo el mundo, o Químico Farmacéutico en Chile. Y es que un error no solo es una marca equivocada. Es una interacción medicamentosa, es una dosis errónea, es una vía de administración inadecuada.
La función moderna de este profesional va más allá de una simple auditoría de la receta. Dado que es el profesional del medicamento por excelencia, su función es una interacción directa con el paciente, para asegurar que el efecto medicamentoso sea aprovechado en su máxima expresión y los efectos indeseables sean comprendidos y minimizados. Es darle seguimiento a los tratamientos crónicos, es comunicarse con los pacientes para comunicarles toda novedad que pueda afectar su tratamiento. Es asegurarse de que el medicamento se tome durante el tiempo adecuado. Ni más, ni menos.
Admito que nuestro país no ha logrado dar ese salto hacia una excelencia de una forma total. A los QF se les exige que cumplan funciones extra profesionales de control administrativo, con la golosina de que "son los jefes", las Universidades no han logrado realizar adaptaciones curriculares que permitan una visión más clínica, pero vamos en camino a lograrlo. Ya otros países en América lo han hecho. La legislación debe también modernizarse y hacerse cumplir. El Colegio profesional debe adaptarse a los tiempos también.
Disculpe que me hay extendido tanto, pero hablamos, de mi profesión, y quería darle una visión más amplia de ella.
No lo puedo creer, "Daniela" creo que esta bromeando con ese comentario "que el médico debe hacer el diagnóstico y los farmacéuticos determinen que medicamento indicar", porfavor cada uno con lo que le corresponde, eso solo habla de la ignorancia que tiene respecto a la medicina, una cosa es saber muy bien como funciona el medicamento y la otra cosa es saber para que sirve clinicamente, como muy bien dice "sonia" la funcion del Q.F. es la verificacion de la prescripción, y en caso de duda hacerla saber al paciente para que consulte nuevamente, pero bajo ninguna cirscunstacia estan capacitados para prescribir medicamentos, eso es un mundo completamente distinto, una atencion conjunta es solo un sueño los costos que esto significaría son impensables.
Estimado Fernando, asumo que no tienes un contacto muy profundo con ninguna de las profesiones que tocas en tu comentario.
Déjame explicarte: Conocer muy bien como funciona el medicamento es parte de ser un Experto en Fármacos, como describe la OMS nuestra profesión. Saber para qué sirve clínicamente es también parte de ser un Experto en Fármacos.
No son mundos en ningún caso distantes, de hecho, si vas a registar un medicamento la experiencia clínica va a estar probablemente avalada por un médico, pero firmada por un Farmacéutico.
Yo lo veo de la siguiente manera: Los médicos son esencialmente técnicos en lo que refiere al fármaco, nosotros, los farmacéuticos, somos los ingenieros.
Revisa cualquier malla de medicina y ve las horas teóricas que tienen (en total, no me refiero sólo a famracología), te darás cuenta que los 7 años de estudio por ningún motivo podrían equivaler a 7 años en cualquier ingeniería,por ejemplo, a lo sumo unos 4 años. Todo el resto, y lo más importante, es el tiempo que pasan en el hospital aprendiendo haciendo.
Nosotros como farmacéuticos tenemos ramos como matemática, cálculo, fisicoquímica, físicas, químicas orgánicas, operaciones unitarias, etc etc... (mi malla tiene 72 ramos en total) que nos ponen a la altura de RECETAR un fármaco ante una inmenso universo de diagnósticos con una profunda base científica. Además de interpretar mucho mejor que cualquier otro profesional la información cinetífica y bioestadística disponible, además, de generarla.
Te aseguro que cualquier profesional que no haya tenido cálculo está muy lejos de ser un verdadero Científico (en el sentido amplio por supuesto, no sólo me refiero a ser capaz de utilizar el método científico)
Ahora, evidentemente no estamos para estar recetando. Eso lo hace cualquiera (con internet)(jajajaja) Estamos para SUPERVISAR las recetas y sus efectos.
Nuestra verdadera posición en la salud está SOBRE la receta, por eso no veo sentido en que nosotros recetemos. Sin duda esta posición está totalmente diluida por los evidentes intereses y lo flojos que son lo colegas, para qué maquillar la cosa.
Pero... por eso estoy más o menos de acuerdo contigo en las implicancias a pesar de no estarlo para nada en los fundamentos.
Ups sorry, tienes razón Alfredo es verdad q no estamos para recetar, era solo un sueño, solo lo expuse ante la base de lo poco de experto que tienen los médicos respecto a los medicamentos, ojala que se pudiera como dices "supervisar las recetas" , pero nosotros solo tenemos como función mas q nada despachar la receta he indicar algunas consideraciones q debe tener en cuenta el paciente al comprar tal medicamento, además de indicarle como tomarlo etc, el poner objeciones o algún cuestionamiento sobre el contenido de la receta no es muy viable, ya q por mucho que tratemos de llamar a un medico y explicarle q ciertos medicamentos por ejemplo presentan interacciones entre si, (incompatibilidades, sinergismos) , ellos con suerte te contestan amablemente y te dicen q ellos saben el porque dan esos medicamentos y q nuestra función es solo despacharla, y créelo pasa mucho. Ojala tuviera mucho mas peso nuestra profesión en esta sociedad, que todos los conocimientos adquiridos en años de estudios y créanlo que son bastantes, tuvieran el real peso en la sociedad, que la gente entienda q somos necesarios y que ante cualquier duda q tengan sobre medicamentos, no duden en consultar a los profesionales QFs, que para eso están en las farmacias, es cierto la mayoría del tiempo están dentro de la oficina, por el trabajo administrativo que deben realizar, pero que ante cualquier consulta no dudan en salir, y esto lo digo con propiedad porque antes de estudiar Química y Farmacia, ante cualquier duda sobre medicamentos, siempre iba directamente al QF de la farmacia respectiva. Ojala la gente pueda seguir contando con estos profesionales a la mano.
Alfredo:
Creo que es importante señalar que no pongo en duda, bajo ningún punto de vista, la total expertise de los conocimientos del Q.F. respecto al la actuación de los medicamentos (muy superior a la del médico), mi comentario iba más bien guiado a la imposibilidad, que como lo dices tu, un profesional experto en farmacos y con conocimientos clínicos teóricos pueda indicar un medicamento, aunque tenga el diagnóstico hecho.
El diagnóstico y la indicacion médica se hace mediante una consultoría del paciente, lo que significa aplicación e integración práctica de los conocimientos en base a una historia, examen físico y de laboratorio, cuestión que los Farmacéuticos no realizan tras el meson, por razones obvias. Por lo demas no estoy en contra de los Q.F. si lees mis comentarios más arriba te daras cuenta que encuentro que son "expertos" absolutamente impresindibles.
mmmm la verdad debo reconocer que me equivoque respecto al comentario sobre recetar nosotros los medicamentos, porque para eso es verdad no estamos y por ley solo el medico debe hacerlo, pero en parte me quede con esa sensación, por lo múltiples errores en las recetas que recibí y la pésima relación que se puede establecer con el medico, ante alguna sugerencia o duda que se presentaba al recepcionar la receta.
Excelente, Alfredo. Creo que estamos en un momento donde lejos de exaltar diferencias y recelos interprofesionales, es nuestro deber como profesionales en salud, el hacer una causa común ante una amenaza al sistema sanitario nacional. En esto no seremos los afectados los farmacéuticos ni los médicos, la gran afectada será la sociedad chilena.
y por que alegan por el numerito de las salcobrand?
acaban de inflar las comisiones y premios de los vendedores y quimicos sólo por un mes..y saben por que?
por que cambiaron el sistema de calculo de comisiones, los vendedores estaban "ganando mucha plata", ahora van a ganar muy poco por comisiones, pero para que no se note, el primer mes "todos ganan", luego los quiero ver...y las metas serán ridiculamente inalcanzables.
como bajarán los sueldos y aumentaran los robos, habrá muchos despidos, ya se estan preparando buscando vendedores por el mercurio
esto es una copia de lo que hicimos nosotros hace un tiempo atras
Con todo respeto,creo que su comentario ni siquiera viene al caso en el tema que estamos tratando. Pareciera usted otro de esos "personajes" que intervienen de forma repetitiva para desviar la atención e intentar cansar a los interlocutores. No entiendo qué pretende ganar con ello. En fin, en nombre de la libre expresión tendremos que soportarlos, aunque sinceramente, aburren. Le sugiero, eso si, que cambie su seudónimo. ¿Qué le parece Bonz-agard?
estoy de acuerdo con jaime
no es peligroso que no tengamos que tener receta.
creo que para los hipocondriacos debe ser terrible. es solo cultura. y no andar alarmado por la vida tomando pastillas :)
Saludos.
el tema central es otro, en el senado perdieron por no haber sabido explicar a los políticos, los qfs siguen siendo los pájaros a la deriva sin cachar pa donde va la micro...
las cadenas:2 los qfs:0
quien va a ganar????
Estimado Bonzargard (qué apodo más bien puesto!!):
Celebra usted cuando todos deberíamos llorar. Los perdedores no son los QF. Es el sistema sanitario chileno, que de un plumazo se ve convertido en tercermundista, y que habrá de pagar un alto precio por una medida complaciente hacia el gran capital y a contrapelo de los avances modernos.
Aquí lo único claro es quién pierde.
La gran perdedora es la salud de la población chilena. Dios no lo quiera, pero el día que usted o un miembro de su familia sufra por semejante desatino sanitario, recordará el día en que celebró como si se tratara de un partido de fútbol.
Para quien no entiende que engloba este problema (almacenes farmaceuticos) por favor visitar esta pagina.
http://www.youtube.com/watch?v=aWDwrrViJZY
si despues de escuchar no entiendes, mmmmmmmmmmm ya no se q mas se podra hacer.
por favor difundir esta pagina. es importante
Excelente el mensaje. Claro y rotundo. ¿Se ha trasmitido a los Colegios y Asociaciones de Farmacéuticos de otros países? ¿Al resto de Colegios Profesionales chilenos? Creo importante en estos momentos, que el crimen que se intenta perpetrar contra la salud chilena, tenga el mejor de los ecos, y que las señoras Presidenta y Ministra de Salud, reciban la opinión que tal medida despierta al interior y al exterior del país.
Mas alla de echarles la culpa al gobierno de turno ,el mas grande responsable de la AUTOMEDICACION en Chile es el QUIMICO FARMACEUTICO,por vender sus almas a las cadenas de farmacias durante años como jefes administrativos de locales con mencion en manejo de asignacion de dineros de cajas y control de asistencia de vendedores pero se mantienen al margen en forma silenciosa (COAUTOR) de como las cadenas operan lucrando con la automedicacion a traves de la promocion de concursos para cumplir con la meta de ventas de los locales.
Es hora de que los QF asuman esta verdad ,la MAYORIA que trabajan en cadenas ,no les preocupa en lo minimo lo que acontece en el meson de venta ,mas se preocupan de cuadrar las cajas del local,que sus vendedores cumplan con las metas de CONCURSOS,ADICIONALES,SELECCIONADOS,MARCAS PROPIAS,y HOGAR DE CRISTO, para que en la reunion mensual de los lunes,el QF este con el pecho paloma ante el supervisor zonal (Un QF),pavonendose con los cumplimientos de metas.
Aqui muchos QF hablan ,hablan y hablan ,llenandose la boca con el amor Hacia la profesion pero aunque les duela,muchos salen de la universidad a refugiarse a las cadenas ,con mas amor al sueldo estable,que con el valor de decirlo NO a la automedicacion a una CADENA FARMACEUTICA.
Y aunque el tema de los almacenes farmaceuticos ,sea resuelta a favor de los QF ,el gran vencedor son los HILOS de MARIONETAS que tiende la CADENA CV.SB sobre sus empleados los QF para movilizarse en contra de los almacenes.
O acaso ,los qf de las Cadenas CV-SB,"Ignoran o desconocen" que tras la compra de Salcobrand por el grupo Yarur,esta indirectamente y sigilosamente ante la ley :CRUZ VERDE,por ende,es de Vox Populi ,el poder monopolico oculto de SOCOFAR.
Si los QF indagarn mas alla del logo que adornan su contratos,se encontraran de muchas sorpresas,es solo sumar 1+1.
Pero aun que asi lo confirmasen,nada canbiara,con o sin almacenes farmaceuticos,el QF seguira siendo un jefe local administrativo.
Estimado Andy:
Si bien Usted pone el dedo en la llaga, al mencionar errores históricos que hemos cometido los QF al acomodarnos a políticas establecidas por las cadenas, y que han quitado brillo a nuestro quehacer, quisiera asegurarle que a lo interno del gremio hay una nueva voluntad de reorientación y búsqueda de nuestro papel real.
Con esto quiero decirle que aprendemos de la crítica, y eso creo que ha quedado patente en las colaboraciones expresadas en relación a este mismo tema.
El llamar la atención a los errores que usted menciona y algunos otros, ha sido tomado como bandera por varios colegas, y me alegra decirle que cada vez hay mayor conciencia entre profesionales, estudiantes y universidades de se debe dar un salto cuantitativo hacia una práctica adecuada a los tiempos modernos y las necesidades de nuestra sociedad.
Sin embargo, coincidirá conmigo en que la amenaza de apertura de almacenes que se cierne aun, no es la solución. Discrepo con usted en su afirmación de que CV y SB estén en contra de la apertura. Ellos por su naturaleza, también apoyan esta medida, de modo que las movilizaciones de profesionales son independientes a sus designios. Esta amenaza, que es una puñalada al corazón de la salud ciudadana, debe combatirse antes de emprender cambios en las prácticas profesionales, y espero que usted y toda la sociedad chilena nos respalde, pues serían los perjudicados directos.
Respetamos sus ideas y las agradecemos, como una oportunidad de mejora.
no es ningún secreto que las tres cadenas (que ahora son dos para los desinformados), estamos trabajando en conjunto y hace años para abaratar loa costos del negocio al maximo, disminuyendo el personal y hoy con la ayuda del gobierno de turno, para sacar a los qf de nuestro presupuesto. si se cumple con lo acordado con la gente de minsal, podremos tener cadenas de almacenes y no de farmacias, para evitar al dt. y el próximo paso sería la venta por internet, que es un nicho importante para ganar mucho dinero con una inversión baja.
recordemos que la salud es un negocio como cualquier otro, donde todo vale, así que a conformarse no más amigos ya que los qf no tienen ningún poder de convocatoria, menos para hacer algún cambio. basta ver el comportamiento vergonzoso del colegio de la orden, no logran nada.
Lo doloroso de su comentario, por más que usted tome la situación en guasa, es que es cierto.
Si bien no es una posición oficial de la cadena cuyas siglas usted utiliza apócrifamente, las orejas del lobo se han visto a lo largo de todo este proceso.
¡Qué más quisiéramos que en realidad existiera una aceptación formal por parte de los perpetradores, del crimen que se pretende cometer!
¡Cómo contribuiría una aceptación franca de esos intereses ocultos al que la ciudadanía pudiera formar opinión y estrechar filas en defensa de sus intereses, ahora amenazados!
No se si es en broma que toca el tema de la salud como un negocio. Esto, que en cualquier lugar del mundo sería una herejía, es lo que realmente piensan quienes han des-planificado nuestro sistema sanitario.
No se a quién ataca usted. Hay algo de resentimiento en su escrito cuando se refiere a los QQFF y al Colegio.
Creo que como profesionales e individuos hay dignidad en nuestro hacer, a pesar de los errores históricos que admitimos, pero si su intención es demeritarnos ante la sociedad, creo que el ataque es bajo y rastrero.
Haber.. que es lo bueno y lo malo de esto.. quizás lo bueno y rescatable es que porfin se terminara el monopolio de las grandes farmacias que entrarán a competir con nuevos "almacenes", lo malo.. quizás lo malo sería que no se considere la labor de los Profesionales Quimicos Farmaceúticos, haciendolos dispensables y por ende, reducir su cabida en el mercado...
Creo que una cosa que se sobreexagera en todo esto es la Automedicación, Por que se preguntarán?, bueno sencillo, en ninguna parte he leído que los medicamentos con receta se venderan sin receta, es decir lo unico que haría esto en teoria es que se puedan vender medicamentos en cualquier almacen sin desconsiderar la receta.. Yo creo se exagera con el hecho de la automedicacion, por que es sabido que cualquiera puede ir a una famracia a comprar medicamento sin receta, sin cuestionamiento de los vendedores (que por cierto solo se preocupan de vender)...
Yo creo que todo este asunto de que se cerraran puertas laborales lo disfrazan con el Miedo de la automedicacion, y la consiencia pública etc..
Saludos
Estimado Juan:
Pese a todos los defectos que pueda señalar al sistema actual, le puedo asegurar algo: la solución jamás estará del lado de empeorar las cosas. Y eso es lo que significan los almacenes farmacéuticos: empeorar las cosas.
Los QQFF de este país, le aseguro, tenemos la mejor intención de hacer un examen de conciencia por la responsabilidad que pudiéramos tener en la situación actual, y trabajar en soluciones. Si los almacenes pasan, no habrá marcha atrás (o será costosísimo en dinero de todos y en salud perdida para los chilenos).
Creo que la vía correcta es clara, ¿verdad?
Juan:
Creo que tienes una visión sesgada de la situación. Como percepción veo que tienes una buena educación, acceso a computador, probablemente tu familia este conformada por profesionales y eso habla muy bien de ti. ¡¡Pero esa situacion la vive el 10% de la poblacion de chile!!.
Esa señora que no tiene dinero para la consulta medica o el consultorio esta repleto, le preguntará de la gravedad de la situacion a un vendedor?.
Si trabajaras en un Hospital y vieras los estudios verias que el 10% aproximadamente de los ingresos son por problemas relacionados a medicamentos. ¿No era el mismo porcentaje que hable de un inicio?.
Juan, no seas iluso, no creas que con los almacenes se abrirá el mercado, no eso no es verdad, o quienes crees que tan detrás de todo esto, claro esta son las grandes cadenas, quienes con esta circulan podrán abrir almacenes farmacéuticos sin la necesidad de un QF un gran ahorro económico que obtendrán, quienes serán los grandes perjudicados, será la población mas vulnerable, la gente mas pobre, es triste ver como la gente cae en el juego que quiere el monopolio, hacer creer q con esta circular los medicamentos van a bajar de costo, que se abrirá el mercado, mmmmmm eso quizás será por un tiempo corto, pero luego seguirán con el mismo juego de subir todos los medicamentos de precio, o no se han preguntado a que holding pertenece Preunic, quien es una de las primeras empresas que ya vende entre sus productos complejos vitamínicos, entre otros. Y por último no porque vendan solamente medicamentos de venta directa (OTC) significa que sean INOCUOS o que no exista con ellos un problema de automedicación, porque, son generalmente con estos mismos con los cuales la gente puede sufrir graves problemas ante una errónea administración.
y que va a pasar con la venta de antibióticos, yo no quiero enfermarme de una cepa mutante ultraresistente que no tenga cura.
no se si saben pero el uso indiscriminado de antibióticos genera resistencia por parte de las bacterias, si no existe un control sobre la venta de estos las bacterias van a comenzar a mutar y ahi los quiero ver....ni Dr.House los podrá salvar
Dres Quimicos-Farmaceuticos, encuentro que esta medida es otra medida mas para sacar a los farmaceuticos de su lugar como reguladores sanitarios. Sin embargo, se han movlizado ahora porque les afecta el bolsillo, ya que este es el comienzo del fin de la carrera de farmacia en este pais. Si los medicos se movilizan por sus sueldos, sin importarles sus pacientes,y nadie les dicen nada, porque no podemos nosotros tb hacerlo. He escuchado muchas excusas acerca de que es por el bien de la gente y otras cosas mas. El principal afectado es la carrera de farmacia. Lo bien puesta que esta,tanto socialmente como finacieramente, ademas sabemos que la gente tiene confianza en el farmaceutico aca y en cualquier parte del mundo, porque es un actor de la salud que no es lejano a la gente como otros profesionales.
Por eso no dudemos en tener como argumento que nos estan quitando trabajo, que habra cesantia, que no podremos jactarnos de ser una carrera dificil, pero bien pagada, que tenemos familia y el gobierno nos esta quitando esos sueños de tener un buen pasar,con el sacrificio de estudiar 5 años y un internado.
Espero que ganemos esta batalla y muchas mas que se vienen.
Saludos
Me parece absolutamente lamentable todo lo que esta pasando. Yo no soy estudiante de Farmacia y a pesar de eso valoro mucho el trabajo q los químicos farmaceuticos hacen en las farmacias, porq ante cualquier duda con la receta o la medicación es el el encargado de orientarnos. Muchas veces me ha pasado q voy a comprar un medicamento y al momento de preguntarle al auxiliar "cuales son las contraindicaciones" no sabe q responderme... y es al farmaceutico al q van a preguntarle...
Que hubiera pasado de no haber un farmaceutico?? Pues no hubiese obtenido respuesta, y me hubiese ido con la duda para mi casa y hubiera consumido mi medicamento con temor a envenenarme...
No pueden sacar al farmaceutico de su labor de dispensar medicamentos, porq nadie mas q el tiene el conocimiento necesario para guiar un establecimiento de este tipo, ni si quiera un medico!!
Ya basta con los asuntos de plata, aqui esta la vida de las personas en juego... Yo estudio Biología y les aseguro q los virus y bacterias se logran volver inmunes si no se les controla como se debe. Eso seria catastrofico, porq estariamos creando nuevas enfermedades, cada vez mas resistentes.
NO A LA AUTOMEDICACIÓN
NO A LOS ALMACENES FARMACEUTICOS
Hola a todos , es imposible la autorización de los almacenes farmacéuticos en cualquier parte debido a que se permitirá la auto medicación , y el consumo abusivo de medicamentos , recuerden que todos los medicamentos son peligrosos " la dosis hace al veneno" poseen efectos adversos y efectos secundarios que en algunos casos son desconocidos , que se va a hacer cunado un medicamento presenta alguna reacción adversa peligrosa para la salud pública , como se va a efectuar los decomiso y retiros.
Es importante mencionar que existen farmacias de barrio que están en lugares en los cales las cadenas no desean instalar un local , los que están fomentando esta iniciativa por interés comercial van a colocar almacenes farmacéuticos en estos lugares.
Respecto de las comparaciones con USA y Europa , debemos reconocer que si bien Chile esta en crecimiento y respecto de nuestros vecinos estamos mejor aun no estamos al nivel de USA y Europa , somos
menos subdesarrollados pero culturalmente no pertenecemos al primer mundo , observen los resultados
del SIMCE y de las pruebas internacionales.
Existen personas muy capaces y elevadas
intelectualmente en Chile, pero no todos lo son.
En USA se venden los jarabes y comprimidos que contienen pseudoefedrina en góndolas y sucede que la gente los utiliza para fabricar drogas ilícitas por lo que en algunos estados estos medicamentos se venden con receta médica retenida.
Respecto del conocimiento de la población , cuantas personas son capaces de preparar una suspensión siguiendo las instrucciones del folleto de información al paciente, si alguna vez han trabajado en una farmacia se pueden percatar del nivel de las preguntas que efectúa la gente lo cual demuestra su nivel cultural y de conocimientos .
Adecuemos nuestra legislación a nuestra realidad y no copiemos cosas de otros paises.
Por último si deseamos educar a la gente primero comencemos con mejorar la educación primaria.
Por favor piensen en las consecuencias, los supermercados desean dominar todo , una economía controlada por dos o tres empresas
Tenemos 2 temas que van de la mano. El primero, es favorecer lo que la constitucion dice en cuanto al libre acceso a la salud. Todos sabemos la concentracion de capital que es la tendencia en este pais, por lo cual, si esta medida favorece lo anterior, creo que es buena medidad. Sin embargo la formacion que recibe el Q.F. es para poner una ética y resposablilidad frente a las tentaciones mercantiles en desmedro de la salud publica. El estado, con justificación y por ley puso la obligatoriedad de un Q.F. en una farmacia para ejercer este rol fiscalizador, y los Q.F. son los fiscalizados por el estado, no las farmacias, para que cumplan con esto (De hecho hy conflictos permanentemente). El que cambia la prescripción de las recetas no es el Q.F. sino el Vendedor de Farmacia atraído por las comisiones en sus ventas.
Creo que ambos temas, el del libre acceso y del peligro potencial de la automedicación, deben ser discutidos con alturas de miras, y siempre con un experto responsable y entendido en el tema como es el Q.F.
En la legislacion aparece un listado de medicamentos de venta directa (Que no excluye problemas en algunos segmentos de la poblacion). Estos pudieran ser vendidos en lugares distintos de la farmacia. pero con un Profesional Q.F. que debe velar por la conservacion, estado, transporte y dispensacion informada del medicamento. Por ello no encuentro descabellada la idea de contar con un Q.F. encargado de la seccion de Perfumeria (Recordando que tenemos amplios conocimientos en este tema)y Medicamentos de Venta directa.Y este debe velar por lo anteriormente señalado. Asi el estado no pierde su rol fiscalizador.
Esto si que es una real estúpidez.
Otra gran estúpidez de nuestro "querido" gobierno.
HASTA CUANDO PORFAVOR!!!
ganamos una de las batallas pero no la guerra, el congreso instruira a que quede sin efecto la famosa circular que pone fin a las restrigciones a los almacenes farmaceuticos.
GANAMOS
yo debo comprar todos los meses 140.000 pesos en medicamentos,
si antes habian mas de 1500 farmacias de barrio, y hoy solo quedan 600 y algo en todo el pais, y las tres cadenas en su conjunto cruzverde salcobrand y ahumada aglutinan mas del 87% del mercado, que creen ustedes que se debiera hacer, quienes creen que apoyan la entrada de nuevos actores y quienes que la situacion siga tal cual?
al final del dia logre encontrar un lugar donde los mismos medicamentos, de costarme 140.000 pasaron a costarme tan solo 22.700 mesuales y aun asi, ganaban dinero, claro esta que no aspiraban a un 500% de ganancia como en estas cadenas con los medicamentos que me tocaba comprar.
y no, lo que adquiri en este lugar que encontre, no eran remedios vencidos, no eran genericos, no eran falsificaciones, eran los mismos originales de marca, y para ello tuve que poco menos que ponerle la pistola en la cabeza a mi medico.
demas esta decir que en argentina estos mismos remedios me cuestan 9.000, en inglaterra menos de tres libras y en cuba me traigo una maleta entera por solo unpar de dolares.
lean y sufran
solo quiero comentar que me parece realmente ********o y sin sentido la venta de medicamentos en góndolas, siendo nuestra presidente un "MéDICO" ella tiene toda la información y no hay que tener más de un dedo de frente para darse cuenta que los chilenos somos numero ! en automedicación y que con esta medida las intoxicaciones por medicamentos van a aumentar a más del 50% en que vamos, bueno si piensan que esto es solución entonces el gobierno y en especial el ministro de salud muestran su completa ignorancia... bueno que mas se puede esperar de los médicos...
que imbecilidad , lo que funciona en Europa o estados unidos NO tiene porque funcionar aquí la realidad de chile es totalmente diferente a Europa , nos separan años de diferencia y no lo digo porque se les acabe el negocio a las farmacias ni mucho menos , no se puede comprar una ampicilina como si fuera un tomate. Dije anteriormente que lo que funciona en Europa no tiene porque funcionar aquí (Chile es una mala copia de Europa , ya que nuestros gobernantes siempre han querido convalidar ambas realidades resultando en un total fracaso), pero podemos tomar en cuenta la experiencia de países como argentina que cada año mueren 700 mil personas por automedicarse ¿estamos a las puertas de un segundo fracaso? , el primero fue el transantiago
Publicar un comentario