Corte de suministro que no corresponde

Ayer Lunes a las 10 :00 hrs aprox. llego a mi casa que esta en Ejercito Libertador 3905. Puente Alto, y me encuentro con que un sujeto en una camioneta patente JKTG 91 de la empresa ezentis (al parecer trabajan para metrogas) estaba metido en el medidor de mi casa (metrogas) a lo que me dice que esta cortando el servicio y ademas ya esta cortado por sistema, este no se identifica. Yo le digo que no corresponde porque para hacer eso debe avisarle al propietario de esto y ademas que el NO PUEDE METERSE A MI PROPIEDAD a realizar dicho corte, se me debe avisar y luego hacerlo, Este tipo me dice que le aviso al portero, ademas me dice que para que no me corten el servicio debo pagar, me amenaza diciendome que me esta grabando y bla bla bla. Bueno mi reclamo va porque reclamos.cl/empresa/metrogas">Metrogas manda a tipos que no tienen idea de las facultades que tienen para realizar o no los cortes. Yo entiendo que estos "tecnicos" ganan bonos por corte realizado y por eso este afan de realizar cortes a como de lugar. La ley es clara NINGUNA PERSONA PUEDE METERSE A PROPIEDAD PRIVADA A REALIZAR CUALQUIER COSA SIN QUE EL PROPIETARIO LO AUTORICE. Esta ley pasa por encima de los reglamentos de reclamos.cl/empresa/metrogas">Metrogas y leyes de condominios. Ayer lunes a las 11:00 aprox. hice un reclamo a metrogas, a las 19:00 hrs. aprox. me comunican que llego un sujeto a reponerme el servicio ya que yo no estaba.Tambien llama una operadora a mi telefono para OFRECERME que" que es lo que yo queria"- Hoy Martes aprox. a las 09 : 00 llega otro(s) sujeto a reponerme el servicio a lo que tampoco yo no estaba. Notoriamente para cortar el servicio no les interesa que el propietario no este presente, pero por el contrario para reponer el servicio debe estar el propietario presente. Es para la risa los protocolos que maneja reclamos.cl/empresa/metrogas">Metrogas si es que los tiene, por lo demas una ley de un particular o de condominio NO ESTAN por sobre las leyes que establece el codigo civil. Ademas en corte no correspondia, se habia pagado el dia Domingo por caja vecina.