Municipalidad De Rio Claro

Municipalidad de rio claro - Parte empadronado sin medio probatorio

Este reclamo tiene más de seis meses de antigüedad
municipalidad de rio claro
parte empadronado sin medio probatorio
TwitterFacebook

En Conchalí, Santiago, Chile
Jueves 27, Junio 2019
Número de Reclamo: 594896
observadores Foro Reclamos.cl

SEÑORES municipalidad de rio claro

PRESENTE

Señores: Santiago, 27 de junio de 2019Don Luis Flores Sierra, Juez de policía local de Rio Claro.Don Luis Albornoz Figueroa, Secretario letrado titular del juzgado de policía local de Rio Claro Junto con saludarles, les escribo para comentar que con fecha 14 de junio de 2019 he sido notificado por una infracción al artículo 9, del decreto N°22 del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones; La cual fue cursada el día 01 de marzo del 2019 a las 18:41 hrs. en km 221, infracción con rol N° 12610. Esta notificación al ser recibida el 25 de junio de 2019 careció de un medio probatorio que demuestre la flagrancia de la misma, por tanto, como buen ciudadano que soy al mantener una conducta civil en esta sociedad que vivo, es que me veo obligado a tener que cancelar una infracción a la cual presumo de inocencia, dado que vuestra notificación no demuestran lo contrario. Agrego además que la actual Ley de Tránsito que su señoría conoce señala en el artículo 4 que:“Podrán utilizarse equipos de registro y de detección de infracciones, en la forma que determine el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Los equipos de registro de infracciones podrán consistir en películas cinematográficas, fotográficas, fonográficas u otras formas de reproducción de la imagen y del sonido y, en general, en medios aptos para producir fe”Conforme a esto último es que solicito la “fe de sus medios probatorios” para aceptar dicha infracción y como buen ciudadano que soy, reconocer esta falta y cancelarla, y en caso de ya haber cancelado, solicitar la devolución de este dinero por falta a la probidad de vuestros inspectores municipales, constituyendo una ignominia hacia mi conducta civil.Por otra parte, también señalar que en la actual Ley de tránsito, al final del artículo 4 estipula lo siguiente:“Si la denuncia por supuesta infracción o contravención a las normas de tránsito se funda únicamente en alguno de dichos medios de prueba y, entre la fecha en que se habría cometido y aquélla en que se notificó la citación al juzgado de policía local a la persona a cuyo nombre esté inscrito el vehículo transcurrieren más de cuarenta y cinco días, no podrá continuar el procedimiento y el juez ordenará el archivo de los antecedentes”Por consiguiente y como señala la Ley, dicha infracción también estaría fuera de plazo. Debiendo archivarse los antecedentes, acción que debería realizar profesionalmente en su calidad de Juez de la República y conocedor de esta Ley.Por último, y a modo de comentario, los innumerables registros de reclamos e incluso archivos de prensa formal en la World Web Wide, en donde aparecen más de cientos de reclamos que indican la falta de transparencia en el proceder de dichos partes empadronados, siembra aún más la incertidumbre de haber cometido dicha infracción.Espero vuestra respuesta, en post de la verdad que es el principio de nuestra justicia y si pueda adjuntar la imagen probatoria para asumir mis faltas como ciudadano de segunda categoría de este país..Sin otro particular me despido.Saluda, Sebastián Hernández.P.D. Son una verdadera ****a como operan en este municipio, coludidos para lucrar con la ciudadanía....están como en la corte de Rancagua.
municipalidad de rio claro - parte empadronado sin medio probatorio
Autor: S.H.
Publicado por: IP 200.86.198.252 el Jueves, Junio 27, 2019 - 22:45. La persona que publicó este contenido se ha identificado internamente con su nombre, rut y otros datos aportados voluntariamente. Para tomar contacto con el autor considere las alternativas que se presentan a continuación. Las opiniones publicadas por los usuarios en el foro no reflejan necesariamente la opinión de los administradores.
3

Publicidad de Google Adwords
Evite
Easy
Nota promedio: 2.9811
Por gestión de sus reclamos, evite y prefiera.
Sugerencia basada en la experiencia de 145 clientes de estas empresas, encuestados por reclamos.cl tiempo después de publicar su reclamo.Ver más comparaciones.
Facebook Twitter
Prefiera
Homecenter Sodimac
Nota promedio: 3.2283

Últimos desenlaces

Municipalidad de Río Claro
Vitacura: al final tuve que pagar el parte igual, ya que vivo en santiago y entre ir a rio claro y volver, no tuve mucha alternativa, pero creo que fue una gran mentira
Municipalidad De Rio Claro
Osorno: no he tenido respuesta alguna por parte de la municipalidad, he llamado a los teléfonos de contacto que están en la página web de la municipalidad de Río Claro y nadie contesta
Municipalidad De Arica
Arica: se solucionó, pero no gracias a la llamada... El agua seguía filtrando se, llame a Aguas del Altiplano y ellos arreglaron la filtración, ya que fue por los arreglos de las veredas que se hicieron a fines del año pasado.
Municipalidad De Arica
Arica: 8 octubre 08.30 hrs frente escuela D21 . Mugre , basura , orines y fecas humanas . por favor , no culpo al municipio esto va más allá , sobrepasa lo normal . Es un comportamiento humano lejos , muy lejos de la lógica .
Municipalidad De Arica
Arica: El día de ayer volvió el corte en el alumbrado público y hoy igual
Municipalidad De Rio Claro
Maipú: sin respuesta del reclamo. Y también mandan una encuesta diciendo que como a sido la respuesta de la municipalidad de Arica siendo que yo realice el reclamo a municipalidad de río claro
Municipalidad De Río Claro
Santiago: Finalmente pagué la multa, envié el cheque a través de una carta certificada directamente al juzgado de policia locsl de Rio Claro y aún no me llega el compebante del pago,
Municipalidad de Arica
Arica: Estimados,aun todo sigue igual la congestion es espantosa almenos en hora punta,favor dar solucion pronto,

Comentarios