- Machalí, Chile
- 24, Julio 2014
- Número: 291011
A causa de una lesión en mi rodilla derecha, acudí a Sonorad a realizarme una resonancia magnética debido a que buscaba un lugar barato. Pero como bien dice el dicho "Lo barato cuesta caro". Una vez obtenido mi diagnóstico lo llevé a un traumatólogo especialista en rodillas de integramédica, quien me aseguró que debía realizar otra resonancia y en otro lugar para conseguir imágenes de mejor calidad y un informe mas completo que el que me entregaron. Pero eso no es todo, para salir de dudas acudí a pedir una segunda opinión a un traumatólogo de la misma especialidad pero en la clínica santa maría, quien me solicitó lo mismo (hacer otra resonancia en otro lugar), cuando le pregunté el motivo me dijo "quiero un mejor informe porque este no refleja los síntomas que tienes".El diagnóstico en sonorad decía "aparentemente es una lesión calcica-fibrosa, se recomienda realizar examenes adicionales" y nada más.Luego de recibir las recomendaciones de ambos médicos, decidí abrir la billetera y hacer la resonancia en una clínica. Donde al día siguiente de realizarme la RM me contactaron para decirme que el radiólogo necesitaba hacerme una serie de imágenes extras (sin costo extra) pero ahora con contraste, después se me explicó que la resonancia arrojaba algo y para aclarar si ese "algo" era un tumor o una calificación necesitaban inyectar contraste. Finalmente recibí un informe como la gente, con la lesión determinada y las medidas de la calificación.
Autor: N.C.