Ecasillamiento 2017

Respetuosamente a través de la presente deseo manifestar mi plena disconformidad por haber sido nominado en el tramo de desarrollo profesional AVANZADO y no EXPERTO UNO, de acuerdo a la normativa legal vigente. Al respecto debo señalar que en la última evaluación docente fuí evaluado como DESTACADO, que mi puntaje para carrera docente del mismo instrumento es 2,85 puntos y corresponde a la categoría (B), que mis resultados en el instrumento de evaluación de Conocimientos Disciplinarios y Pedagógicos me otorgó un puntaje de 2,86 puntos que también corresponden al tramo ( B ). Luego, al conciderar los antecedentes aquí señalados y hecha la triangulación según lo estipula la ley ( art. 19-0, ley20.903 ), Debo ser encasillado en el tramo "EXPERTO UNO", con todos los beneficios que ello implica. No concidero válida la explicación de un supervisor provincial que al respecto me expresó "el tramo experto uno es optativo, me parece que se debe estar en el tramo avanzado por unos años como pre-requisito", me he preocupado de leer y estudiar la ley una y otra vez, la tengo impresa aquí en mi escritorio. Si así fuera; ¿Cómo se explica que haya colegas en la provincia (Bio-Bio) y en mi comuna (Quilaco) que después de haberse sometido por única vez al proceso de evaluación docente estén nominados como EXPERTO I ? ¿ Acaso debo ser sancionado por tener más de 30 años de servicio?, ¿ Debo ser sancionado por haberme sometido a todos los procesos de evaluación docente desde que por ley se implementaron? ¿ De nada sirve haber hecho al respecto un trabajo que implica grandes sacrificios dedicación y esfuerzo, haber sido destacado, haberme hecho desde un principio acreedor de la AVDI?. Por todo lo anteriormente expuesto ruego a ustedes revizar mi situación particular con el propósito de que se me otorgue lo que concidero justo de acuerdo a mis logros académicos.Esperaré pacientemente buenas noticias. desde ya le agradece: LUIS ALBERTO BARRA SANCHEZ (Provincia Bio-BIO).