Solicitan documentos para subsanar reparo y luego lo reparan nuevamente.

Se presentaron documentos para inscribir una posesión efectiva. De varias propiedades, solo una de las escrituras contenía un error respecto al estado civil del causante.Se preguntó previamente qué documentos se requerían, dado que aquello no está expresamente regulado en alguna normase y nos indicó que bastaba el certificado de posesión efectiva del causante ya que señalaba el estado civil y por tanto acreditaba el error. sin embargo, al momento de presentarla, se nos reparó nuevamente indicando que no era suficiente. En atención a ello se preguntó nuevamente qué documento sería suficiente para acreditar el estado civil, se nos indicó que si el certificado de "no matrimonio" señalaba expresamente "que el causante no contrajo matrimonio y que no existe registro de tal hecho en el Registro", eso bastaba. Como se trata de una persona mayor, el certificado no pudo ser solicitada por vía electrónica, se solicitó presencialmente y se demoró más de dos meses, el Registro Civil envió la información a través de una carta al correo electrónico del solicitante, documento que fue presentado al Conservador, quien nuevamente rechazó el documento por no contener firma electrónica o código de verificación. En virtud de lo anterior se solicitó nuevamente el documento presencialmente y con el timbre. Se solicitó el reingreso del documento y para nuestra sorpresa de repara nuevamente.Si el Registro Civil establece que una persona no ha contraído matrimonio debería ser suficiente prueba para cualquier institución, se está dudando del peso de los documentos emitidos por el mismo Registro Civil y solicitando un nuevo proceso vía judicial.Legalmente no existe un documento más idóneo que un certificado del Registro Civil, sobretodo si fue consultado a la abogada del Conservador y ahora no le parece suficiente.