- Arauco, Chile
- 06, Enero 2021
- Número: 754725
Parte mal cursado
PRESENTE
El día 04 de enero a las 17:45 hrs. del presente año, saliendo de San José de la Mariquina por motivos de trabajo en mi vehículo particular, un carabinero en su camioneta correspondiente se coloca en la pista de al lado en plena carretera y me toca la bocina, continuando con un grito de que me retire de la pista, cabe destacar que estábamos en un lugar no apto para quedarse en la orilla, puesto que podría ocurrir un accidente con terceros involucrados con facilidad, sin importar esto, el carabinero lo solicita de todas maneras, asimismo, destacar que él no estaba ni controlando, simplemente venía por carretera y me solicitó salir de la autopista. Continuando, el funcionario se baja de su camioneta y se acerca a mí a mencionar que venía a exceso de velocidad, específicamente 160 kilómetros por hora en una carretera que dice 120, puedo mencionar que mi vehículo no corre más de 120 km por hora porque tiene problemas en los inyectores.Dentro de este proceso destaco que el capitán R. M. Sandoval, perteneciente a la Subcomisaria San José de la Mariquina, no llevaba su instrumento correspondiente al caso, la cual es la pistola que controla de forma específica la velocidad y él confirma que es así y que simplemente midió con su vehículo, lo cual era suficiente para medir la velocidad, ya que venía al lado mío, asimismo, dijo que no importaba lo que yo decía porque él era la autoridad y él veía cómo realizaba sus funciones.Personalmente encuentro fuera de lugar este procedimiento, debido a que el capitán no cumplió con su mismo protocolo interno, así también, el hacer parar mi vehículo de esa forma no corresponde, pudo haber causado daños a terceros como mencioné y él no lo pensó de esa forma, sin ningún criterio por parte de él en estas acciones, es algo súmamente riesgoso y se debe controla esto. Todo esto concluyó con parte cursado y una audiencia el día 14 de enero a las 12:00 pm.
Objetivo:
Que se corrijan estas fallas
Solicito unas disculpas correspondientes por parte del capitán y que se le pueda entregar una retroalimentación de esto, debido a que no fue una persona con criterios y juicio al realizar este proceso, colocó en riesgo mi integridad física y la de cualquier persona en carretera en ese momento, además no es gratificante que el único argumento válido sea el de él por ser la autoridad, uno como persona tiene su derecho a expresar sus opiniones y también deben ser recibidas.
Autor: H.M.