Este reclamo tiene más de seis meses de antigüedad
  • Puente Alto, Chile
  • 10, Junio 2021
  • Número: 808033

Carabineros De Chile

Malos tratos y inf. injustificada

SEÑORES carabineros de chile

PRESENTE


Señores, mis cordial saludos a esa prestigiosa institución.Yo. Raúl I. O. Vargas, Cedula Nacional de Identidad, Numero 19.150.xxx-x, Estudiante, soltero, Chileno, estudios Superiores, domiciliado en Avenida Ejercito Libertador No. 3899 casa 68 Puente Alto, el cual mediante la presente vengo en constituir reclamo contra el Sr oficial de carabineros Subteniente F. R. Carrasco, de dotación de la 19ª Comisaria Providencia, antecedentes expuesto en la Boleta de Citación No 0123960, de esa Comisaría, en virtud de los siguientes hechos que paso a exponer:1.- Con fecha 29 de Mayo del año 2021, concurro a la comuna de Providencia en compañía de mi pareja A. Illesca, movilizados en mi vehículo patente CBJV-80, transitaba por Avenida Providencia y al llegar frente al nro 2630, logro divisar una patrulla de carabineros y dos conos, en medio de la calzada un carabineros de pie, en primera instancia, fue difícil distinguirlo ya que no se vea con facilidad, ya que este no portaba los elementos de seguridad y reflectantes, (chaleco reflectantes y Guantes blancos) como para realizar un control de tránsito, según la normativa de carabineros, exponiéndose a un posible accidente por la poca visibilidad que esto genera, de igual forma este no realizar las señales de “Pare” correspondiente para una fiscalización, (mano derecha en alto indicando Pare, mano izquierda, señalando que se estacione a un costado), por tal situación no comprendo mucho la señal, que el Carabinero me indico, ya que solo utilizo su mano derecha, haciendo señal que me estacionara y me dirigiera hacia él, por lo que deduce que era un control vehicular, obedeciendo la orden del Carabinero, me estaciono y antes que mi móvil se detenga me quito el cinturón de seguridad, para sacar los documentos del bolsillo de mi pantalón, el Sr. Oficial, se acerca a la vereda y desde el costado derecho, situación que aún, me deja con más dudas, el tipo de control que me realizaran, (fiscalización o consulta), ante tal situación, mi pareja que estaba en el asiento del copiloto, baja el vidrio para ver lo que indica el Carabinero. Este en forma muy descortés pasando por alto todos los protocolos del tránsito, educación y de salud, ya que no saluda, no da un trato cortes, inclina su cabeza hasta la ventana, se acerca, hacia el interior del móvil, debiendo mi pareja alejarse de este, afortunadamente ella, se había puesto su mascarilla, manifestando en forma déspota “Por qué no usas el cinturón de seguridad”, instante que le informo, sí lo estaba portando, pero me lo saque para buscar mis documentos ya que me imagino, que me van a controlar; situación que molesto aun mas al Sr. Oficial, manifestando ofuscado “baja del vehículo”, por lo que desciendo de mi móvil y le manifiesto “yo no tengo por que mentir, efectivamente yo traía puesto el cinturón y me lo saque para que ud me controlara”, me dice “Tu, licencia y la documentación del vehículo” facilitando la totalidad de mi documentación, los que están al día, me solicita mi permiso temporal, el cual también lo tengo al día, posteriormente me dice que la ley de transito señala que debo sacarme el cinturón, una vez que el vehículo este detenido, no aceptando mi explicación, manifestando que, de igual forma esta prohibido tener los vidrios polarizado, situación que no se la discuto por que sé, que es una infracción y asumo esa responsabilidad, a su vez me solicita los elementos de seguridad, (Como triángulos, gata, rueda de repuesto y extintor), todos en perfecto estado, en eso se retira a un costado del vehículo y me quedo hablando con el carabineros que lo acompañaba, a este también le explicaba que yo si portaba el cinturón y no era un engaño para eludir una infracción, posteriormente se acerca el Sr. Oficial y sin notificarme ni informarme de la infracción, me hace entrega de una boleta la cual deduce que era un infracción, no siendo informado sobra la fecha de citación ni el motivo de esta y tribunal competente, retirándose del lugar ambos funcionarios, sin darme alguna explicación. Todo lo anterior puede ser corroborado por las cámaras de seguridad municipal que están en dicha avenida, si la autoridad investigadora lo requiere.2.- En este contexto, es que vengo a discrepar la visión que tiene el Sr. Oficial, ya que, en primera instancia, no se apega a los protocolos y a las normativas de transito para su fiscalización, exponiéndose tanto el, como su personal bajo su mando. Posteriormente su hipótesis de el buen uso del cinturón se seguridad, no esta contemplado en la ley 18.290, como es de conocimiento público, el articulo 79 Nª 10, hace mención del uso obligatorio, en ningún momento obliga o señala que él conductor, deberá sacarse el cinturón una vez que el vehículo se detenga, por lo que entiendo, que es una mala aplicación de la ley por parte del Sr. Oficial, una vez que me interiorizo de la infracción, también fue por mantener los vidrios polarizados, esto me deja con mas dudas aun de un posible sesgo policial y una persecución injustificada por el funcionario, ya que en su reseña manifiesta “Vehículo con polarizados, no reglamentarios, no permitiendo tener visibilidad desde el exterior e interior”, Por tal razón si no logro ver desde el exterior, es imposible que se diera cuenta si portaba o no mi cinturón de seguridad, dejando en evidencia que es un parte antojadizo y rebuscado, con el animo de perjudicar al suscrito, no teniendo argumentos suficiente para infraccionar, situación que hace ver en todo momento el Sr. Oficial, tengo conocimiento de esta ley, debido que desde hace 7 año, que porto licencia clase “B”, de igual forma sin el ánimo de conminar, el suscrito es alumno en practica de la C. de derecho de la Universidad Autónoma, estoy preparando para defender mi anhelado titulo a fin de año, no comprendiendo el mal actual del carabineros que porta un grado y una jerarquía tan importante como la de un oficial de carabineros, dando un pésimo ejemplo a su subordinados.3.- De igual forma no deja de extrañar y sorprender al suscrito, el vocabulario y la poca empatía, faltando en todo momento el respeto a mi persona y sobre todo a mi pareja como dama, ya que en ningún momento nos trata de Ud., siempre tutea al suscrito, en forma prepotente descortés y muy déspota, dando un pésimo ejemplo a la ciudadanía y a sus subalternos, esta situación es de suma extrañeza y desilusionante por parte del suscrito, ya soy una persona muy apegada a la institución y de hecho mi aprecio y cariño siempre ha sido de completa sinceridad, ya que toda mi vida he estado ligado a ella, debido a que soy hijo de Suboficial de carabineros hecho que me llena de orgullo, me considero parte de la familia de carabineros, sorprendiéndome el actual del Sr. Oficial, indiferente a que los procedimientos y las leyes sea apegadas a derechos, pero esta irregularidades son actos que no se pueden dejar pasar, sobre todos velando por el buen prestigio institucional, que mucha falta hace en tiempo como hoy.4.- No obstante, esperando tener una buena acogida a mi reclamo, el suscrito tratará de impugnar la infracción ante el Juzgado competente y, determinar acciones legales que se pudieran establecer.Dado los antecedentes antes expuestos, con el debido respeto que esa institución se merece, espero una pronta respuesta.Sin otro particular, y quedando a su completa disposición, saluda atentamente a usted.___________________
Objetivo: Que se corrijan estas fallas Solo poder establecer ante esa institución, que no soy una persona con no respeta las leyes y su actuar del Sr. oficial sea enmendado, por la buen imagen institucional que tanto se requiere en estos tiempos.
Autor: R.O.
Publicado el Jueves, Junio 10, 2021 - 11:32. El autor de este contenido se ha identificado privadamente con su nombre, rut y otros datos aportados voluntariamente. Para tomar contacto con el autor considere las alternativas están a disposición. Las opiniones publicadas por los usuarios en el foro no reflejan necesariamente la opinión de los administradores.

Reclamos y resultados similares

Carabineros de Chile - abuso de poder infraccion no a lugar

Sernac No Resuelto No Resuelto. la pagina de carabineros de reclamos no acepta subir reclamo y el telefono de denuncia anonima me rechazo el reclamo sin argumento alguno.
La infraccion se curso teniendo los documentos a la vista del carabinero y los documentos fueron retenidos.
"Un asalto a mano armada perpetrado por carabineros"

Carabineros de Chile - Mal procedimiento

No Resuelto No Resuelto. Cero interés en dar respuesta o solución.

Carabineros - Carreras en la Costanera Norte

No Resuelto No Resuelto. Siguen las carreras y piques sin control a cualquier hora del día y todos los días.
Aquí hay algo más que no sabemos, ya que para esta gente no existe la ley y eso da muy mala espina, ya que hay gente involucrada ayudándolos.

Carabineros de Chile - No acuden al domicilio ante denuncia de robo

Resuelto Resuelto. Resuelto, pero porque reclamé en la OIRS de Carabineros y eso les obligó a tomar medidas.

Carabineros de Chile - nula fiscalización por Carabineros

No Resuelto Carabinero No Hace Respetar La Ley De Tránsito En El Puerto San A. Donde Se Encuentra La Clínica De S. Velasco.. Desde hace muchos años que el dueño de la Clínica S. Velasco ocupa la vía pública como estacionamiento tapando las entradas a los domicilios de los residentes y Carabinero brilla por su ausencia no haciendo cumplir la LEY tránsito la calle no tiene vereda donde se pensó hacer un paseo peatonal pero todo queda en nada además pasa la locomoción colectiva uno tiene que ir arriesgándose para bajar al centro de no ser atropellado la ley de tránsito es bien explícita pero no es respetada en ningún momento las calles y paseos son públicos donde todo ciudadano tiene el derecho de transitar libremente

Carabineros de Chile - Abuso de poder en Procedimiento

No Resuelto No Resuelto. Nadie a tomado contacto conmigo, por esta situación.
La página de carabineros aun sigue mala, sin poder ingresar el reclamo.

Carabineros de Chile - Excesivo ruido por carreras en Costanera Norte, sin control por carabineros de Chile.

Resuelto Resuelto A Medias.. Buenas tardes.
Agradeciendo su gestión, les informo que este problema no ha tenido solución a través del tiempo.
Una vez hecho el reclamo, tenemos unos días relativamente más tranquilos, pero a los pocos días empieza nuevamente.

Carabineros de Chile - Carabineros No Da Respuesta A Mi Reclamo Por Negligencia En Un Procedimiento

Sernac No Resuelto No Ha Sido Resuelto. CARABINEROS HA HECHO CASO OMISO SOBRE MI RECLAMO, YA QUE TODAVÍA NO ME HAN RESPONDIDO. ESTE RECLAMO ES MUY IMPORTANTE YA QUE HAY FUNCIONARIOS QUE NO ACTÚAN BIEN, NO REALIZAN LOS PROCEDIMIENTOS EN FORMA CORRECTA. EN ESTE PROCEDIMIENTO CARABINEROS AYUDÓ AL IMPUTADO CAUSANTE DE CHOQUE Y ATROPELLO DE UN PEATÓN QUE IBA CAMINANDO POR DONDE LE CORRESPONDÍA, Y EL IMPUTADO SUBIÓ A LA ACERA A TODA VELOCIDAD (200 KMS/HORA) COMO SE PUEDE APRECIAR EN DOS VIDEOS DE DOS CÁMARAS DE SEGURIDAD QUE SE SITUABAN AL FRENTE DEL SITIO DEL SUCESO. LA PEATÓN RESULTÓ CON MÚLTIPLES QUEBRADURAS DE SU PIERNA IZQUIERDA,, HEMATOMAS EN TODO EL CUERPO, HUNDIMIENTO DE CARNE EN BRAZOS, CUELLO, GOLPE EN SU CABEZA YA QUE SALÍO PROYECTADA A 10 METROS DESDE DONDE IBA CAMINANDO, LUEGO LA VÍCTIMA YA NO PUDO SEGUIR ESTUDIANDO SU CARRERA POR ESTE ATROPELLO, QUEDÓ CON SECUELAS. SE MALOGRÓ A UNA JOVEN DE 22 AÑOS CON TODO UN FUTRURO POR DELANTE.
CARABINEROS AYUDÓ AL IMPUTADO, AL PARECER SEGÚN SUPIMOS ERA AMIGO O EX CARABINERO , AYUDÓ EN CUATO EL IMPUTADO IBA EN ESTADO DE EBRIEDAD, Y SIN EMBARGO CARABINEROS LE HIZO LA ALCOHOLEMIA CUATRO HORAS DESPUÉS, CUANDO YA NO HABÍA ALCOHOL EN SU CUERPO, DE ESTO DOY FE, PUES YO CONVERSÉ CON EL IMPUTADO ANTES QUE LLEGARA CARABINEROS Y ENCONTRÉ CON ALITO ALCOHÓLICO Y NO PODÍA HABLAR DE EBRIO, SÓLO BALBUCEABA, Y NO TENÍA NINGÚN RASGUÑO DEL CHOQUE, NADA EN SU CUERPO. CARABINEROS TAMBIÉN FALTÓ A LA VERDAD EN CUANTO A QUE LOS CARABINEROS QUE LLEGARON AL SITIO DEL SUCESO FUERON EL SARGENTO LUIS PÉREZ ALARCÓN Y CARABINERO IVÁN PÉREZ QUINTEROS, Y NO LOS OTROS CARABINEROS QUE NOMBRARON EN EL PARTE DE DENUNCIA, ADEMÁS TERGIVERSAN QUE LOS HECHOS FUERON A LO LARGO DE LA CALZADA Y NO FUE ASÍ, LOS HECHOS FUERON EN LA ACERA POR DONDE CAMINAN LOS PEATONES, EL IMPUTADO HIZO UNA ENCERRONA A OTRO VEHÍCULO PORQUE IBAN DISCUTIENDO AMBOS CONDUCTORES Y SE LE FUE EL VEHICULO HACIA LA ACERA PORQUE IBAN A MÁS DE 200 KMS.X HORA,. EL PROCEDIMIENTO FUE BASTANTE EXTRAÑO, CARABINEROS LLEGÓ AL SITIO DEL SUCESO EXACTAMENTE A LAS 16:37:53 HORAS DE ESE DIA DEL ATROPELLO, LUEGO DICEN EN EL PARTE DE DETENIDOS QUE A LAS 20:30 HORAS DE ESE DÍA FUE DETENIDO EL CAUSANTE DEL ATROPELLO Y QUE LA ALCOHOLEMIA LA REALIZARON A LAS 20:21 HORAS DE ESE DÍA, O SEA , CUATRO HORAS DESPUÉS, ES RARO, POR QUÉ PASÓ ESTO SI EL IMPUTADO ENTRÓ AL HOSPITAL EXACTAMENTE A LAS 17:13 HORAS? Y ESE DÍA YO TAMBIÉN ESTABA EN EL HOSPITAL ACOMPAÑANDO A LA VÍCTIMA. EL PROCEDIMIENTO FUE MAL TOMADO POR CARABINEROS Y TODO FUE A FAVOR DEL IMPUTADO PORQUE SOSPECHAMOS QUE ES AMIGOS DE LOS CARABINEROS PORQUE CUANDO LLEGARON AL SITIO DEL SUCESO CONVERSABAN MUCHO CON EL IMPUTADO Y A LA VÍCTIMA NI SIQUIERA LA FUERON A VER, DE HECHO YO LES HICE UN REPROCHE Y LE DIJE AL SGTO PÉREZ QUE POR QUÉ TANTO CONVERSABA CON EL IMPUTADO Y CON LA VÍCTIMA ATROPELLADA NO SE ACERCABA A VERLA, Y NO ME CONTESTÓ NADA.
PARA TERMINAR , ENVIÉ ESTE MISMO RECLAMO AL GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS DE CHILE, ÉSTE A SU VEZ LO ENVIÓ PARA QUE LO TRAMITARAN A LA COMISARÍA DE VILLA ALEMANA Y A MÍ ME LLAMARON PARA DECLARAR SOBRE ESTO, PERO YA HAN PADADO COMO SEIIS MESES Y NO HEMOS SABIDO NADA SOBRE EL RECLAMO, SOLO ME LLAMARON Y AHI QUEDÓ TODO, HE IDO A PEDIR AUDIENCIA PARA HABLAR CON EL MAYOR DE LA COMISARÍA DE VILLA ALEMANA , PERO ME DICEN QUE NO ESTÁ, QUE ANDA EN PROCEDIMIENTO, QUE VENGA OTRO DÍA, POR ELLO NECESITAMOS QUE SE INVESTIGUE ESTE PROCEDIMIENTO PORQUE ES TODO MUY RARO Y CONFUSO, COLOCAN A OTROS FUNCIONARIOS QUE TOMARON EL PROCEDIMIENTO, SIN EMBARGO FUERON OTROS LOS FUNCIONARIOS QUE LLEGARON AL SITIO DEL SUCESO. ESTOS INCLUSIVE APARECEN EN LAS CÁMARAS DE SEGURIDAD DE LA EMPRESA ACENOS, APARECEN LOS CARABINEROS SGRO PEREZ Y CARABINERO PÉREZ. Y NO LOS OTROS QUE APARECEN EN EL PARTE DE DENUNCIA.

Carabineros de Chile - Tramitar

Sernac No Resuelto Ninguna Respuesta. No he tenido ninguna respuesta de la institución y la página de O.i.R.S siempre está caída y no puedo originar el reclamo Directo.

carabineros de primera comisaria de santiago y comisaria virtual - negarse a acoger denuncia

No Resuelto Ningún Resultado Positivo. Traté de subir mi reclamo a la página que tiene Carabineros para reclamar por el actuar policial y al parecer tienen bloqueada esta acción porque fue imposible. Llené 3 veces el reclamo con toda la información que solicita la página y al momento de enviarla la página me botaba, me di por vencido, de esta forma no se puede.
Es muy lamentable lo que está pasando con esta institución que tiempos atrás fue muy prestigiosa y bien evaluada.

Carabineros de Chile - Eliminar encargo por robo

No Resuelto No Resuelto. Sin solucion

Carabineros , Sebv Os9 - Eliminar Encargo Por Clonacion

No Resuelto No Resuelto. Aún no se elimina el encargo en el registro nacional de vehículos por el delito de clonación de placa patente .

Carabineros de Chile - alzamento por encargo por robo de veiculo

Sernac No Resuelto No Resuelto. Sin respuesta ya fui a carabinero y me dicen q no me pueden ayudar en mi problema