• Peñalolén, Chile
  • 23, Septiembre 2026
  • Número: 1124633

Muk.cl

Gestion De Registro

SEÑORES Muk.cl

PRESENTE


Desde diciembre de 2025 me encuentro realizando, a través de ustedes, el proceso de registro de la marca de mi empresa.Desde diciembre de 2025 me encuentro realizando, a través de ustedes, el proceso de registro de la marca de mi empresa.Luego de varios meses de espera, INAPI emitió con fecha 28 de agosto de 2026 una resolución rechazando la solicitud de registro, estableciendo un plazo de 15 días para presentar una apelación, cuyo vencimiento era el 21 de septiembre.sin embargo, recién el 15 de septiembre se me informó por correo electrónico que la marca había sido rechazada. En esa comunicación no se adjuntó la resolución ni ningún documento oficial de INAPI que permitiera conocer formalmente los fundamentos del rechazo.Ante esta situación, ese mismo día solicité por correo electrónico que se me explicaran las razones del rechazo y que se me enviara el documento oficial emitido por INAPI.Recién el 17 de septiembre recibí la resolución correspondiente y la explicación de los motivos del rechazo. En ese mismo momento se me informó además que, para continuar con el proceso, debía presentar una apelación y pagar aproximadamente 7 UF, más 2 UTM correspondientes a la consignación.Me parece especialmente grave que una resolución emitida por INAPI el 28 de agosto haya sido informada recién el 15 de septiembre, y que el documento oficial y los antecedentes necesarios para poder entender el rechazo y evaluar una apelación hayan sido entregados recién el 17 de septiembre.Es decir, desde el 28 de agosto hasta el 15 de septiembre no recibí ninguna notificación sobre el rechazo, y recién el 17 de septiembre tuve acceso efectivo a la resolución y a la información necesaria para saber cómo proceder.Además, debe considerarse que el 17 de septiembre se trabajó solo media jornada y que inmediatamente comenzaba el fin de semana largo de Fiestas Patrias, dejando un margen extremadamente reducido para analizar los antecedentes, tomar una decisión, efectuar los pagos y preparar una apelación antes del vencimiento del plazo, fijado para el 21 de septiembre.Posteriormente he enviado correos solicitando explicaciones y orientación respecto de cómo continuar, sin obtener respuesta. Asimismo, he intentado comunicarme en reiteradas oportunidades al número telefónico publicado en su página web y al que aparece en el pie de sus correos, sin lograr que alguien conteste.A estas alturas, sinceramente no sé cómo continuar con el proceso. He invertido cerca de $300.000 en la gestión del registro de mi marca y, pese a ello, actualmente me encuentro con el plazo de apelación vencido y sin una respuesta clara respecto de qué ocurrió, por qué no fui notificado oportunamente, quién asumirá la responsabilidad por esta falta de gestión o qué solución concreta se me ofrecerá.Por lo anterior, solicito una respuesta formal y urgente, explicando:1. Por qué no fui informado oportunamente de la resolución emitida por INAPI el 28 de agosto.2. Por qué recién el 15 de septiembre se me comunicó que la marca había sido rechazada.3. Por qué en esa comunicación no se adjuntó la resolución oficial ni se explicaron los fundamentos del rechazo.4. Por qué recién el 17 de septiembre se me entregó el documento de INAPI y la información necesaria para evaluar una apelación.5. Qué gestiones realizaron entre el 28 de agosto y el 17 de septiembre respecto de mi solicitud.6. Qué alternativas existen actualmente para solucionar esta situación.7. Cómo se harán responsables de los perjuicios ocasionados por la falta de comunicación y gestión oportuna.Agradeceré una respuesta concreta y por escrito, ya que necesito tener claridad respecto de cómo proceder y de la situación actual de mi marca.
Objetivo: Obtener una compensacion economica Necesito el dinero invertido
Autor: J.D.
Publicado el Miércoles, Septiembre 23, 2026 - 17:54. El autor de este contenido se ha identificado privadamente con su nombre, rut y otros datos aportados voluntariamente. Para tomar contacto con el autor considere las alternativas están a disposición. Las opiniones publicadas por los usuarios en el foro no reflejan necesariamente la opinión de los administradores.

Reclamos y resultados similares

🙂 Muk.cl Muk Spa - Estafa

Resuelto Fué Un Error.. Cumplieron con la tramitación sin problema. Mis disculpas.

🙁 Muk.cl - No registraron 2 marcas, pagamos todo y no dan mas respuesta. Fuimos estafados

No Resuelto No Resuelto, Sin Comunicación. No hay respuesta de la empresa.

🙁 mük – mühlenbrock & kühner - *****a incumplimiento y cobros reiterados

No Resuelto No Resuelto. dejan que pase el tiempo para cobrar tarifas mas altas, no comunicandose nunca..

🙁 Mühlenbrock & Kühner SpA (MUK) - Pesimo servicio y profesionalismo

No Resuelto Ninguno. La empresa ni siquiera respondio el utlimo correo que le envierspondiendo al correo donde me informaban que no funcionò y que si queria podiamos ir a juicio, me enviaron los valores. Tambien me dijeron que podiamos inentar deneuvo cambiandole alguna pequeña cosa, osea, eso me lo podrian haber aconsejado al principio, pero la verdad el poco profesionalismo y solo intenciom de vender es muy notorio con esta empresa. No la recomiendo bajo ninguna circunstancia.

🙂 MUK.cl - Servicio estafa

Resuelto Resuelto. Muk me devolvió el monto pagado. Me estan solicitando bajar mis publicaciones respecto del incidente. Lo hice en Linkedin y en Google, no se puede aqui.

🙁 MUK.CL MÜK SpA - Ofrecen Servicios que no cumplen, realizando cobros anticipados, amenazan y hostigan constante con enviar a

No Resuelto No Resuelto, Les Pagué Hace Como 2 Años Y Aún No Me Sacan De Dicom. creé un grupo donde se realizó una demanda que se ganó, pero día a día me llama gente que siguen siendo victimas de MUK, se realizará una nueva demanda con la gente que día a día sigue siendo estafada por MUK, donde además los amenazan con cobranzas y juicios, cuando las personas nunca aceptaron sus servicios.

🙂 MÜK Mühlenbrock & Kühner Abogados - Facturan y cobran por servicios no prestados

Resuelto Resuelto. Luego de mucho tiempo de mail insistentes de cobro decidí hacer pública la situación a medios de comunicación, así mismo se lo hice saber a MUK quienes se contactaron conmigo, me pidieron disculpas ya que “no sabían de mi situación” y emitieron una nota de crédito para anular el cobro de la factura y dieron aviso a DICOM para ser eliminado. Al tiempo me han demandado civilmente por realizar comentarios de su marca en RRSS, pedían $120.000.000 si, 120 millones por daños y perjuicios, demanda que no prosperó precisamente por la falta de sustento fáctico y jurídico de su reclamación, ósea su hostilidad continuó durante muchísimo tiempo. Solo te cuento mi historia con ellos, espero realmente que no le ocurra a ningún nuevo “cliente”. Acepto sus disculpas, pero no justifican su ánimo de continuar una batalla que ellos solos provocaron y en la que pelearon solos.