Transgresión.

En respuesta a actuar reactivo de un funcionario de Opazo & Cía. abogados sobre reclamo de esta parte (Número 1068598, de fecha 18 marzo 2025): 1.- NO existe injuria de esta parte, toda vez que la legislación en Chile ampara enfáticamente la libertad de expresión en la medida que, como todos los ciudadanos saben (no sólo los abogados), no se impute un delito determinado ni se sugiera expresamente actuar criminal, sino más bien sirva de apoyo y prevención a la ciudadanía.2.- Tampoco existe inactividad del querellante (de manera que no aplican los artículos 402 y siguientes del Código Procesal Penal de Chile), pues hasta el momento no se ha interpuesto querella, ni siquiera considerando y pudiendo probar adecuada y completamente transgresiones como evasión tributaria, amenaza, injuria contumeliosa, acoso psicológico, conflictos de interés y nepotismo financiero al actuar concomitantemente hermanos gemelos monocigóticos (con identidad genética total), y, como se ha dicho y se está publicando frente a un total de 262.048 personas en todas las redes sociales existentes, en la sola y muy humilde opinión y percepción de momento de esta parte (sujeta a lo que en definitiva determine la ley), apropiación. Se reitera que estamos en condiciones de demostrar documentadamente TODO lo anterior, y se espera que este portal sea de ayuda para exponer este tipo e situaciones en general.