CARABINEROS HA HECHO CASO OMISO SOBRE MI RECLAMO, YA QUE TODAVÍA NO ME HAN RESPONDIDO. ESTE RECLAMO ES MUY IMPORTANTE YA QUE HAY FUNCIONARIOS QUE NO ACTÚAN BIEN, NO REALIZAN LOS PROCEDIMIENTOS EN FORMA CORRECTA. EN ESTE PROCEDIMIENTO CARABINEROS AYUDÓ AL IMPUTADO CAUSANTE DE CHOQUE Y ATROPELLO DE UN PEATÓN QUE IBA CAMINANDO POR DONDE LE CORRESPONDÍA, Y EL IMPUTADO SUBIÓ A LA ACERA A TODA VELOCIDAD (200 KMS/HORA) COMO SE PUEDE APRECIAR EN DOS VIDEOS DE DOS CÁMARAS DE SEGURIDAD QUE SE SITUABAN AL FRENTE DEL SITIO DEL SUCESO. LA PEATÓN RESULTÓ CON MÚLTIPLES QUEBRADURAS DE SU PIERNA IZQUIERDA,, HEMATOMAS EN TODO EL CUERPO, HUNDIMIENTO DE CARNE EN BRAZOS, CUELLO, GOLPE EN SU CABEZA YA QUE SALÍO PROYECTADA A 10 METROS DESDE DONDE IBA CAMINANDO, LUEGO LA VÍCTIMA YA NO PUDO SEGUIR ESTUDIANDO SU CARRERA POR ESTE ATROPELLO, QUEDÓ CON SECUELAS. SE MALOGRÓ A UNA JOVEN DE 22 AÑOS CON TODO UN FUTRURO POR DELANTE.
CARABINEROS AYUDÓ AL IMPUTADO, AL PARECER SEGÚN SUPIMOS ERA AMIGO O EX CARABINERO , AYUDÓ EN CUATO EL IMPUTADO IBA EN ESTADO DE EBRIEDAD, Y SIN EMBARGO CARABINEROS LE HIZO LA ALCOHOLEMIA CUATRO HORAS DESPUÉS, CUANDO YA NO HABÍA ALCOHOL EN SU CUERPO, DE ESTO DOY FE, PUES YO CONVERSÉ CON EL IMPUTADO ANTES QUE LLEGARA CARABINEROS Y ENCONTRÉ CON ALITO ALCOHÓLICO Y NO PODÍA HABLAR DE EBRIO, SÓLO BALBUCEABA, Y NO TENÍA NINGÚN RASGUÑO DEL CHOQUE, NADA EN SU CUERPO. CARABINEROS TAMBIÉN FALTÓ A LA VERDAD EN CUANTO A QUE LOS CARABINEROS QUE LLEGARON AL SITIO DEL SUCESO FUERON EL SARGENTO LUIS PÉREZ ALARCÓN Y CARABINERO IVÁN PÉREZ QUINTEROS, Y NO LOS OTROS CARABINEROS QUE NOMBRARON EN EL PARTE DE DENUNCIA, ADEMÁS TERGIVERSAN QUE LOS HECHOS FUERON A LO LARGO DE LA CALZADA Y NO FUE ASÍ, LOS HECHOS FUERON EN LA ACERA POR DONDE CAMINAN LOS PEATONES, EL IMPUTADO HIZO UNA ENCERRONA A OTRO VEHÍCULO PORQUE IBAN DISCUTIENDO AMBOS CONDUCTORES Y SE LE FUE EL VEHICULO HACIA LA ACERA PORQUE IBAN A MÁS DE 200 KMS.X HORA,. EL PROCEDIMIENTO FUE BASTANTE EXTRAÑO, CARABINEROS LLEGÓ AL SITIO DEL SUCESO EXACTAMENTE A LAS 16:37:53 HORAS DE ESE DIA DEL ATROPELLO, LUEGO DICEN EN EL PARTE DE DETENIDOS QUE A LAS 20:30 HORAS DE ESE DÍA FUE DETENIDO EL CAUSANTE DEL ATROPELLO Y QUE LA ALCOHOLEMIA LA REALIZARON A LAS 20:21 HORAS DE ESE DÍA, O SEA , CUATRO HORAS DESPUÉS, ES RARO, POR QUÉ PASÓ ESTO SI EL IMPUTADO ENTRÓ AL HOSPITAL EXACTAMENTE A LAS 17:13 HORAS? Y ESE DÍA YO TAMBIÉN ESTABA EN EL HOSPITAL ACOMPAÑANDO A LA VÍCTIMA. EL PROCEDIMIENTO FUE MAL TOMADO POR CARABINEROS Y TODO FUE A FAVOR DEL IMPUTADO PORQUE SOSPECHAMOS QUE ES AMIGOS DE LOS CARABINEROS PORQUE CUANDO LLEGARON AL SITIO DEL SUCESO CONVERSABAN MUCHO CON EL IMPUTADO Y A LA VÍCTIMA NI SIQUIERA LA FUERON A VER, DE HECHO YO LES HICE UN REPROCHE Y LE DIJE AL SGTO PÉREZ QUE POR QUÉ TANTO CONVERSABA CON EL IMPUTADO Y CON LA VÍCTIMA ATROPELLADA NO SE ACERCABA A VERLA, Y NO ME CONTESTÓ NADA.
PARA TERMINAR , ENVIÉ ESTE MISMO RECLAMO AL GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS DE CHILE, ÉSTE A SU VEZ LO ENVIÓ PARA QUE LO TRAMITARAN A LA COMISARÍA DE VILLA ALEMANA Y A MÍ ME LLAMARON PARA DECLARAR SOBRE ESTO, PERO YA HAN PADADO COMO SEIIS MESES Y NO HEMOS SABIDO NADA SOBRE EL RECLAMO, SOLO ME LLAMARON Y AHI QUEDÓ TODO, HE IDO A PEDIR AUDIENCIA PARA HABLAR CON EL MAYOR DE LA COMISARÍA DE VILLA ALEMANA , PERO ME DICEN QUE NO ESTÁ, QUE ANDA EN PROCEDIMIENTO, QUE VENGA OTRO DÍA, POR ELLO NECESITAMOS QUE SE INVESTIGUE ESTE PROCEDIMIENTO PORQUE ES TODO MUY RARO Y CONFUSO, COLOCAN A OTROS FUNCIONARIOS QUE TOMARON EL PROCEDIMIENTO, SIN EMBARGO FUERON OTROS LOS FUNCIONARIOS QUE LLEGARON AL SITIO DEL SUCESO. ESTOS INCLUSIVE APARECEN EN LAS CÁMARAS DE SEGURIDAD DE LA EMPRESA ACENOS, APARECEN LOS CARABINEROS SGRO PEREZ Y CARABINERO PÉREZ. Y NO LOS OTROS QUE APARECEN EN EL PARTE DE DENUNCIA.