Parte empadronado no corresponde

Con fecha 04 de Febrero de 2019, recibí citación a comparecer a audiencia el día 14 de Febrero de 2019 a fin de exponer defensas por causa Rol N° 2095 por “Circular por la ruta 5 Sur a la altura de Km 221.8 sin luces encendidas el día 11 de Enero de 2019 a las 17:30 horas”, infringiendo artículo 9 del decreto N° 22 del Ministerio de Trasporte; Subsecretaria de Transportes del año 2006. Se me indica valor de multa que se aplica a esta infracción y a pie de firma se indica formas de pago para Parte empadronado.Como descargos puedo decir lo siguiente:• El vehículo individualizado P.P.U GDVY62, es un Land Rover Discovery año 2014, el que de acuerdo con el manual del conductor en su página 37, el vehículo siempre circula con sus luces encendidas, por lo que es imposible cometer la infracción.• Se adjunta foto del vehículo individualizado P.P.U GDVY62 con luces encendidas (Foto N°1) fue tomada con el motor en funcionamiento, el mando de control de iluminación en posición apagado y el selector de marcha no se encontraba en la posición de estacionamiento (P).• Si se revisa la fotografía que respaldaría la denuncia ante el Juzgado de Policía Local de Rio Claro, la que me enviada por el señor Raul Toloza Diaz, Encargado Inspectores Municipales – Registro Multas, de la Ilustre Municipalidad de Río Claro al correo [email protected] , en la que claramente se ve que el vehículo Si, circulaba con sus luces encendidas si se compara con Foto N°1 (luces encendidas).Con fecha 06 de Febrero, procedí al pago de la multa según se me indicó en citación causa Rol M°2095.POR TANTO,En virtud de lo anteriormente expuesto, solicito a US. se sirva dejar declarar la nulidad de la multa y hacer devolución del importe pagado por esta.Ernesto Guillermo Luque GuerreroRUT: 6.376.xxx-xCuenta Corriente N° 00-21xxx-xBanco Santander