- Quinta Normal, Chile
- 11, Noviembre 2021
- Número: 855887
Subsidio = suicidio ahorros
PRESENTE
Hola, buenas tardes a toda/e/o/xs:paso a explicar porqué los Subsidios de vivienda nada tienen de buenos por resultar en pérdidas del valor de los ahorros que hay que tener atados para que el banco respectivo se ganen todos los intereses, y no creo ser única persona, pues:Llevo más de 1 año en que "me otorgaron" el Subsidio DS.01, título I, tramo 1 (el que "otorga" la menor cantidad de los 3 que hay), buscando infructuosamente adquirir 1 vivienda nueva o usada, por siguientes motivos (todos se pueden resumir en: CORRUPCIÓN, PROPAGANDA, ENGAÑO, DISCRIMINACIÓN, tal que un signo patognomónico del fracaso casi total del subsidio minvu, léase gobierno, es que te da la "opción" después de "ganarlo", de renunciar al mismo):0. Para postular (aprobar? nadie sabe realmente todos los requisitos más q el minvu et al.) se necesita tener ahorros en 1 banco, pero 1 vez "ganado" el subsidio, permanece con cero ganancia de intereses.1. connstructoras: casi ni 1 las tiene de esa categoría, y si las tiene, las hay en zonas delincuenciales (EJEMPLO: a las personas que aún no la tenga, busque "LAS 174 ZONAS OCUPADAS por el NARCO" en ciper.cl)2. corredoras (intermediarias): todas cobran porcentaje de comisión como si fueran dueñas o herederas de propiedad, cuando lo justo sería cobrar cantidades fijas o acordes a los gastos que se hacen para operación compra-venta. No saben dar información como: uso de terminología "al contado", NO es sinónimo de "en efectivo", no saben ni área, vista, orientación, etc. lo cual debería estar publicado desde 1 inicio y no hacer perder tiempo. Son 1 de motivos por los que precios vivienda están sobrevaloradas3. minvu: debería tener 1 website directa donde cada persona pueda saber y certificar que tiene subsidio, y sus características, así como cantidad de ahorro, asi como canal directo de reclamos o información: ejemplo, han ido pseudo-actualizando cantidades del subsidio pero mucho menores a precios del mercado que hace cada vez más lejana probabilidad de adquirir vivienda digna de siquiera llamarse así. Hace como 1 semana me llegó link para encuesta con alrededor de 28 preguntas: en ninguna parte decía que iban a publicar resultados, y muestran rasgos excluyentes como de género (opción: o eres hombre o mujer), etc. y al final, recomendaciones: dejé como 4, para el olvido, supongo.
Objetivo:
Obtener una solucion
Que se actualicen montos de subsidios a los reales del mercado.
Todas éstas pérdidas se evitarían si realmente integraran y certificaran todos los personajes (dueñxs, compradorxs, tasadorxs minvu, intermediarixs, etc.) en 1 solo sistema y hacer más rápido el proceso y gane la confianza de personas propietarias, dueñas que quieran vender directamente, o no, sus propiedades, así como poner límites a cantidad de viviendas que "inviersionistas" o especulistas puedan adquirir, y no esperar a que se tengan que hacer referendums (como ya sucede en otros países) para expropiaciones.
Neoliberalismo para todxs, no? o para las mismas pocas personas d siempre? o solo otro sueño democrático en el rincón del mundo como resultado de este reclamo?
Autor: J.D.