- Los Ángeles, Chile
- 04, Mayo 2020
- Número: 667796
Emisión de Dictamen Erróneo

PRESENTE
Este reclamo es exclusivamente para demostrar la negligencia con que se analizan y estudian los casos de licencias medicas.Mi caso consta de lo siguiente: Apele en suseso respecto de las licencias medicas Nº 34532892; 34532895; 35607702; 35607705. Como pueden ver son 4 licencias cada una extendida por un total de 30 días, pero con una básica revisión de aquellas veremos que inician el 4/12 hasta el 02/02 por un total de 60 días. Bueno suseso contesto en el dictamen lo siguiente; confirmó el rechazo de las licencias médicas N°s 34532xxx-x, 34532xxx-x, 35607xxx-x, 35607xxx-x, extendidas por un total de 120 días a contar del 04 de diciembre de 2019, por reposo no justificado.Como podemos ver se refiere a un total de 120 días y en realidad son solo 60 y dicha confusión se podría haber evitado si la persona encargada de hacer un mínimo y básico estudio como el fijarse en el inicio y termino del reposo. Esto deja en evidencia que SUSESO como ente fiscalizador no hace mas que copiar y pegar resoluciones y cometer actos arbitrarios en tomar las decisiones como aceptar o rechazar una licencia medica de una persona.Pero aun mas solicite la reconsideración en donde fui explicita en señalar que el dictamen es erróneo ya que las licencias señaladas no se extienden por 120 días si no que por 60 días y me encargue de explicar detalladamente que son 4 licencias ya que tengo 2 empleadores. Y suseso contesto: solicitando se reconsidere el dictamen N° R-01-UME-26028-2020 de fecha 30 de marzo de 2020 mediante el cual se confirmó lo resuelto por la SUBCOMISIÓN....., en orden de mantener el rechazo de las licencias médicas N°34532xxx-x, 34532xxx-x, 35607xxx-x, 35607xxx-x, extendidas por un total de 120 días a contar del 04 de diciembre de 2019, por reposo no justificado.Por lo tanto una vez mas demuestra que mi licencias son solo un numero, que no revisan la fecha de inicio y termino y menos revisaron mi reclamo mucho menos mi diagnostico, ya que se habrían dado cuenta que lo reclamado es que el dictamen que tiene un grave error en su forma pero que si influye en lo substancial de el ya que se considera el doble de días de lo que estoy apelando.Señores de suseso me gustaría la explicación del por qué ustedes insisten que esas licencias corresponden a 120 días, porque a mi parecer la única explicación es su falta de incuria en sus funciones. Es algo tan básico como fijarse en una fecha.Adjunto los dictámenes y mis licencias para que observen por si mismo los errores que cometen al tirar al azar nuestros derechos.
Autor: F.Q.