- Santiago, Chile
- 02, Octubre 2019
- Número: 616526
Daño artefacto

PRESENTE
Estimados, disculpa la insistencia, solicito reconsideración de lo resuelto en sus cartas respuesta de 19, 24 y principalmente de 22/07/19, mi artefacto dañado es un Citófono AIPHONE GF-1DK, la fecha probable de incidencia fue el 16/01/19 e insisto en que el daño sí puede haber ocurrido ese día. Disculpa pero me parecen argumentos realmente inválidos, sin fundamento y bien "poco razonables" que se defiendan alegando solamente "facil detección" y la "suposición" de "uso habitual" del aparato cuando eso sí es questionable comparado a lo que sí está comprobabo que ocurrió ese día, una falla en el sistema eléctrico exterior del edificio que afectó directamente y dañó a varios artefactos de ese mismo edificio, inclusive mi encimera. Mi ex-arrendatario vivía solo, alega que no se percató y no me avisó antes porque nunca utilizaba el citófono. Es por eso que opino que sí existe la posibilidad de que el no tuviese la necesidad ni el hábito de usarlo diariamente. No todas las personas utilizan habitualmente citófonos, menos ahora con tantos aplicativos de msgs.Y sólo nos percatamos ahora porque ese arrendatario se fue y el nuevo arrendatario, que vive con su hermana. intentó utilizarlo y no pudo. Sería mucho pedir que envíen un técnico a arreglar mi citófono, así como hicieron como mi encimera?
Autor: M.V.