Revision rechazada 2 veces

Como parte de los *******s y sinverguenzas que aun quedan por ahi es q me dirijo para hacer mi reclamo a esta planta ubicada en la entrada a la comuna de quilicura por avenida senador jaime guzman 96 y es q el dia jueves 12 de enero despues de varios años haber ido a la misma planta desde que mi certificado de homolacion de fabrica expiro nunca tuve una dificultad alguna antes pero ahora 2023 resulta q fui rechazado en 2 oportunidades la primera vez especifica el tecnico la dificultad y cual seria la exigencia para rectificar y solucionar su problema en palabras simples pues muy en particular con las exigencias no son pareciera explicadas con exactitud para transmitir a los mecanicos y darme una solucion para q se pueda corregir bueno se hizo y lo lleve a reparar al otro dia 13 de enero; posteriormente volvi a planta pase y fui rechazado otra vez y casi ni un pelo se movio la linea y mas coincidencia ademas q fue la misma linea q me rechazo en referencia a eso todas las anteriores veces no fue en esa linea sino en las otras ojo...lo cual despues de discutir y hacerle ver el enojo y la molestia al jefe o encargado de la planta me dijo en reiteradas veces q yo tengo un problema... le dije yo??? Creo q ud tiene el problema resulto ser una coincidencia q no se movio un apice en la misma linea y casi en exactitud para volver a rechazar le apuesto lo q quiera q si cambiamos de linea me daria otro resultado y en tono desafiante me dijo Intentelo lo cual con que autoridad y arrogancia si quisiera ayudar e intentarlo el no tendria esa respuesta y me dice a mi q tengo problemas a quien quiere convencer este tipo a su linea q la tiene para rechazar a quien se le pega la regalada gana...aqui viene el hecho de como lo comprobe con la verdad nuevamente lo lleve al mecanico intentaron indagar me dio algunos signos pero se hicieron pruebas de frenado y estaba dando los mismos parametros ok el sabado 14 de enero en la mañana lo llevo a otra planta y fue aprobadaClaramente esta planta en cuestion y con el encargado toma su rol como tal e intenta ser amable y cordial un muy buen actor a mi.no me convencio por eso el en todo momento nego q pudiera haber diferencia y porque no me llevo a otra linea a pasarlo y por que la misma si las otras no estaban ni colapsadas ni casi ocupadas me pregunto era logico q volveria a repetir la dificultad y solo fijense q se hicieron pruebas de frenado y todo lo q hice antes para no tener dificultad alguna y displicentemente pars culpar a los mecanicos aun no se da cta o.no quiere q se den cta de esta falta fe prolijidad para tener y hacerse participe de q no hay problemas en esta planta...hay q fiscalizarla o es q el chip el eje electronico o.lo q sea interfiera solo para rechazar en esa linea.. asi q invito a quien se cree con el derecho de no equivocar el procedimiento desafiar al consumidor un profesor en psicologia y en personalidad para que creerse si esta llevando una discusion a lo q el cree q es su planta funciona o.la hace funcionar a su antojo sin tener un minimo de decencia e ineficacia YO PRIMERO Q TODO necesito ME REEMBOLSE LOS GASTOS PRIMERA REVISION RECHAZADA Y SEGUNDA TAMBIEN RECHAZADA INDEMNIZACION A la empresa POR EL DAÑO Y MOMENTO PASADO CON UN BUEN ACTOR Y EXPERTO EN RELACIONES HUMANAS A MI NO ME ES FACIL CONVENCER ASI Q SANCIONEN A ESTE TIPO Y SU PLANTA Y LA CLAUSUREN POR CORRUPTA...ESPERO Q LOS DUEÑOS SE HAGAN CARGO DE.MI RECLAMO NO DARE documento NI DATOS HASTA NO VER Q SEA REALMENTE ESTAN EN UN ERROR Y grave...MUY grave