- Antofagasta, Chile
- 04, Octubre 2018
- Número: 531912
Cobertura ges
PRESENTE
DESDE HACE MUCHOS AÑOS USO ANTEOJOS DE LECTURA Y DE VISIÓN LEJANA. NUNCA BIFOCALES.AL AÑO PASADO UN PROFESIONAL ME INDICÓ QUE EN MI CASO, POR DAÑO Y EDAD ( 74 AÑOS ), LOS ANTEOJOS DE VISIÓN LEJANA, CON FILTRO UV, FOTOCROMÁTICOS Y CONTRA REFLEJOS ERAN CUBIERTOS EN SU TOTALIDAD POR EL GES.LA ISAPRE DIJO QUE NO ERA ASÍ, Y ME LLEGARON LENTES VISIÓN LEJANA VIDRIO DESNUDO, QUE NUNCA PUDE USAR POR FALTA DEL FILTRO UV.RECIENTEMENTE, OTRO PROFESIONAL, AL EXTENDER LA ORDEN PARA LA OPTICA, ME HIZO LA MISMA OBSERVACIÓN: EL GES ASUME LENTES OPTICOS CON FILTRO UV, FOTOCROMÁTICO Y ANTIREFLEJOS DE FORMA QUE LOS NUEVOS LENTES, NO TENÍAN CARGO ALGUNO PARA EL SUSCRITO.LA ISAPRE DE NUEVO ME HA DICHO QUE NO. QUE RECIBIRÉ LOS LENTES OPTICOS DE VISIÓN LEJANA CON VIDRIO DESNUDO, ES DECIR, SIN FILTRO UV, NO FOTOCROMÁTICOS NI ANTIREFLEJOS.POR SUPUESTO, EN ESTA OPORTUNIDAD, NO HE MANDADO MIS ANTECEDENTES A LA OPTICA HASTA NO PONER LA CAUSA EN CONOCIMIENTO DE LA superintendencia DE ISAPRES, EN CALIDAD DE RECLAMO PARA CONSEGUIR SU OPINIÓN.DESDE MUCHOS AÑOS YA, USO LENTES DE VISIÓN LEJANA CON FILTRO UV Y FOTOCROMÁTICOS, POR INDICACIÓN EXPRESA DE LOS PROFESIONALES A QUIENES HE RECURRIDO, QUIENES HAN COINCIDIDO QUE POR ESTOS AÑOS, UN LENTE SIN PROTECCIÓN FILTRO UV, ES DAÑINO PARA LA SALUD VISUAL.ATTE.,Jorge MARIO SCHELLMAN BALACCORUT 4.863.xxx-xManuel Verbal 1457 Dpto. 302 "B", Antofagasta
Autor: J.S.