- Monte Patria, Chile
- 16, Octubre 2026
- Número: 1127075
Vulenracion de derecho a elegir y a dejar un reclamo

PRESENTE
RECLAMO FORMAL - BANCO FALABELLAMateria: Reclamo por imposici贸n de 煤nica v铆a para activaci贸n de clave de aplicaci贸n y vulneraci贸n del derecho a elegir un medio de autenticaci贸n.adem谩s, me me negaron la posibilidad de generar reclamo por los medios dispuesto(WhatsApp)Soy cliente de Banco falabella Al intentar activar, recuperar mi clave de la aplicaci贸n, el Banco me informa que la 煤nica opci贸n disponible es validar con biometr铆a facial, sin ofrecerme ninguna alternativa equivalente vomo: otro canal, clave + segundo factor no biom茅trico, etc.).Al no aceptar dicha v铆a como 煤nica impuesta por falabella, me impide ingresar a la aplicaci贸n dejandome impedido de operar mis productos, acceder a mi dinero y ejercer mis derechos como cliente. Se me condiciona el acceso a mis fondos a la aceptaci贸n de un tratamiento de datos espec铆fico impuesto por el Banco.Reclamo formalmente porque no se me est谩 dando una opci贸n, se me est谩 imponiendo alternativa la cual no acepto por que vulnera mi derecho a elegir II. FUNDAMENTOS DE DERECHO1. Constituci贸n Pol铆tica de la Rep煤blica de Chile, Art. 19:N掳 4:"El respeto y protecci贸n a la vida privada y a la honra de la persona y su familia, y asimismo, la protecci贸n de sus datos personales. El tratamiento y protecci贸n de estos datos se efectuar谩 en la forma y condiciones que determine la ley."N掳 2: Igualdad ante la ley, no discriminaci贸n arbitraria. Al Imponer wl Banco como una 煤nica v铆a digital discrimina a quienes no pueden, no quieren o no deben usar ese mecanismo.N掳 5: Inviolabilidad de toda forma de comunicaci贸n privada.N掳 24: Derecho de propiedad sobre mis fondos. Condicionar el acceso por una v铆a 煤nica impuesta afecta el libre ejercicio de este derecho.El Tribunal Constitucional ha reconocido la autodeterminaci贸n informativa: soy yo quien debe controlar mis datos, no el Banco.2. Ley N掳 21.719 sobre Protecci贸n de Datos Personales:Esta ley, que reemplaza a la Ley N掳 19.628 y entra en plena vigencia el 01 de diciembre de 2026, establece principios que ya son exigibles como est谩ndar de buena pr谩ctica y que informan la interpretaci贸n de la ley vigente:Art. 3 y 12 - Consentimiento libre, espec铆fico, informado e inequ铆voco: El consentimiento no es libre cuando no existe una alternativa real. Cuando la 煤nica forma de acceder a mi cuenta es aceptar la imposiciones del Banco, ah铆 no hay libertad.- Principio de proporcionalidad, minimizaci贸n y limitaci贸n de finalidad: Solo se deben tratar los datos indispensables. Si existe un m茅todo menos invasivo que logra la misma seguridad, imponer el m谩s invasivo es desproporcionado.Datos biom茅tricos datos sensibles (Art. 2 y 16 bis): La biometr铆a facial, huella, voz, requieren consentimiento expreso y reforzado, informaci贸n espec铆fica sobre el sistema usado, finalidad y plazo, y no pueden imponerse como condici贸n 煤nica de acceso a un servicio esencial como la banca.Derecho de acceso, rectificaci贸n, supresi贸n, oposici贸n y portabilidad. Ejerzo por este acto mi derecho de oposici贸n a ese tratamiento impuesto.3. Norma de Car谩cter General N掳 538 de la CMF:La NCG 538 establece la obligaci贸n de implementar Autenticaci贸n Reforzada de Cliente (ARC), es decir, combinar al menos *dos factores independientes* de tres categor铆as: conocimiento (algo que s茅), posesi贸n (algo que tengo) e inherencia (algo que soy - biometr铆a). La NCG 538 NO establece una 煤nica app, un 煤nico dispositivo ni la biometr铆a obligatoria. Lo que exige es el resultado (dos factores), no el medio.Adem谩s, la propia CMF reconoci贸 la necesidad de excepciones para clientes con barreras: la norma permite que las propias entidades definan grupos de clientes que puedan continuar utilizando otros mecanismos, como adultos mayores, personas con condici贸n de salud deteriorada o discapacidad, dificultad de acceso a canales f铆sicos o incompatibilidad/indisponibilidad de dispositivos de confianza. d5b0Si la CMF prev茅 excepciones para no dejar a nadie fuera, Banco Falabella no puede hacer lo contrario: imponer una sola v铆a y dejarme sin acceso.Por lo tanto, el Banco est谩 confundiendo una obligaci贸n de seguridad (ARC) con una imposici贸n comercial y tecnol贸gicaIII. PETITORIO*solicito formalmente a Banco Falabella, en un plazo m谩ximo de 10 d铆as h谩biles:1. Habilitarme una alternativa de autenticaci贸n equivalente y no biom茅trica para activar mi clave y operar mis productos via SMS/correo, clave + tarjeta de coordenadas de transici贸n, u otro factor de posesi贸n/conocimiento).2. Abstenerse de condicionar el acceso a mis fondos a la aceptaci贸n obligatoria de la v铆a 煤nica impuesta.3. Informarme por escrito cu谩l es la base legal espec铆fica que autorizar铆a al Banco a eliminar todas las dem谩s alternativas, y entregar copia de su Pol铆tica de Tratamiento de Datos Personales y su Evaluaci贸n de Impacto (Ley 21.719).4. Registrar este reclamo con n煤mero de folio y enviarme la respuesta por escrito al correo indicado.En caso de no obtener respuesta satisfactoria, me reservo el derecho a reclamar ante la Comisi贸n para el Mercado Financiero (CMF) por infracci贸n a la NCG 538, ante la Agencia de Protecci贸n de Datos Personales por infracci贸n a la Ley 21.719, y ante el sernac por infracci贸n a la Ley 19.496 (derecho a elegir y a no discriminado
Objetivo:
Que se corrijan estas fallas
Vias alternativas para activar las claves
Permitir a los ejecutivos tomar los reclamos
Autor: M.D.